Prawnik Bragi Netto odrzuca zarzuty generała – 27.12.2024 – Power

prawnik generała, stwierdził w ten piątek (27), że podpułkownik jest „zawziętym kłamcą” i że należy zakwestionować ugodę byłego adiutanta (PL).

„Jak można uwiarygodnić przemówienie człowieka, który cały czas kłamał i był zdesperowany?” – pytał prawnik w rozmowie z GloboNews.

Porównał donos Cida do wielokrotnie nagradzanych kooperacji zawartych w ramach .

Oliveira Lima wspomniała, że ​​podpułkownik był więziony przez 129 dni, zanim porozumienie zostało zatwierdzone przez ministra (Naczelnego Sądu Federalnego). Przypomniał sobie również, że żołnierz powiedział w nagraniach audio ujawnionych przez magazyn Veja, że…

W marcu, w zeznaniach przed Sądem Najwyższym i w obliczu ryzyka ugody, stwierdził, że nagrania stanowiły „wybuch” i część „prywatnej, nieformalnej i prywatnej” rozmowy.

Oliveira Lima twierdzi, że nadal nie może wdawać się w szczegóły obrony Bragi Netto, dopóki oskarżenie jest objęte tajemnicą. Dlatego też odmówił odpowiedzi na pytania o dowody potwierdzające związek generała z planami zamachu stanu.

„Nagradzana współpraca Mauro Cida to podstawowy element łączący cały raport z incydentu, więc nie mam możliwości wchodzenia w szczegóły wiadomości, która mogłaby być całkowicie wyrwana z kontekstu, i przedstawiania w tym miejscu technicznej linii obrony dowodu i dokument, do którego nie miałem dostępu” – powiedział.

Prawnik stwierdził także, że nie jest możliwe, aby dopiero przed Moraesem, po złożeniu już 11 zeznań Policji Federalnej, podpułkownik Mauro Cid przypomniał sobie, że Braga Netto finansowała czyny niedemokratyczne.

Według niego Cid skłamał w swoich zeznaniach, ponieważ znajdował się pod presją w sprawie ewentualnego unieważnienia zarzutu.

José Luis de Oliveira Lima jest jednym z najbardziej znanych kryminalistów w Brasilii. Ma dobry dostęp do Sądu Najwyższego i był odpowiedzialny za obronę takich klientów, jak były minister José Dirceu, lekarz Roger Abdelmassih i były prezes firmy budowlanej OAS Léo Pinheiro.

Prawnik bronił się przed uniemożliwieniem Moraesowi kierowania procesami związanymi ze spiskiem zamachu stanu w 2022 r., gdyż jest to jeden z .

Wniosek w tej sprawie, złożony przez obronę byłego prezydenta Jaira Bolsonaro (PL), został już odrzucony przez STF większością 10 do 1. W tej sprawie pokonany został jedynie minister André Mendonça.

„Muszę jeszcze raz odnotować szacunek, jaki darzę ministra Alexandre’a de Moraesa, ale mam głos ministra André Mendonçy” – powiedziała Oliveira Lima.

„Myślę, że po przedstawieniu tej skargi, moim zdaniem, jako prawnika, należy zakwestionować obecność ministra Alexandre de Moraesa, czy to w prowadzeniu procesu, czy nawet w uczestnictwie w rozprawie” – dodał.

Prawnik oświadczył także, że nie czuje się „komfortowo” z udziałem Moraesa w śledztwie i wskazał na ewentualny wniosek o unieważnienie procesów w przypadku głosowania ministra.

Twierdził, że od chwili podjęcia obrony generała, aresztowanego 14 grudnia pod zarzutem utrudniania działania wymiaru sprawiedliwości, spotkał się z Bragą Netto pięć razy.

W wywiadzie trzykrotnie powtórzył, że emerytowany generał zaprzecza „jakiemukolwiek udziałowi w rzekomym zamachu stanu”.

„Mówimy o czterogwiazdkowym generale, człowieku z 42-letnim stażem w armii brazylijskiej. Dlatego nie mogę uwierzyć, że ten człowiek nie byłby ze mną szczery i szczery” – powiedział.

Prawnik zaprzeczył również, jakoby generał mógł zawrzeć ugodę z policją federalną.

„Donos jest środkiem obrony i należy go stosować z rozwagą, przy przedstawianiu dowodów i przez osoby, które popełniły przestępstwo. W przypadku generała Bragi Netto nie może on skorzystać z tego środka obrony przed donosem z jednego prostego powodu: nie popełnił żadnego przestępstwa.”