Moraes twierdzi, że Daniel Silveira naruszył zasady zawieszenia i poszedł do centrum handlowego

Były zastępca federalny Daniela Silveirę W ubiegłą niedzielę (22) przez ponad dziesięć godzin złamał izolację nałożoną jako warunek zwolnienia warunkowego. Informację ujawnił m.in GloboNews i potwierdzone przez gazetę Stan S. Paulo.

Seria uchybień Silveiry została zgłoszona przez Sekretariat Administracji Penitencjarnej Rio do gabinetu ministra Aleksandra de MoraesaFederalnego Sądu Najwyższego (STF).

Trybunał ustalił szereg wymogów dotyczących zwolnienia warunkowego byłego zastępcy, takich jak noszenie elektronicznej bransoletki na kostkę, zakaz korzystania z mediów społecznościowych oraz zamknięcie w domu w godzinach nocnych od 22:00 do 6:00 oraz w weekendy.

Z raportu geolokalizacji wynika, że ​​w niedzielę doszło do dziewięciu naruszeń, w tym trwającej ponad godzinę podróży do centrum handlowego Vilarejo w Petrópolis, gdzie mieszka były zastępca. Poznawał też inne osoby, co jest zabronione.

„Jakby brak szacunku, jaki miał miejsce w sobotę i wczesną niedzielę rano, był niewystarczający, przez pozostałą część 22 (niedzieli) skazany w niewytłumaczalny sposób pozostawał poza swoim miejscem zamieszkania przez ponad 10 (dziesięć) godzin, skąd nie mógł – na mocy wyraźnego postanowienia prawnego – być w żadnym momencie nieobecny. Spośród wielu innych odwiedzanych adresów, skazany spędził w galerii handlowej ponad godzinę (zdarzenie 14, data: 22.12.2024, przyjazd: 13:12, wyjazd: 14:16), co potwierdza brak poważnych problemów zdrowotnych , jak fałszywie utrzymuje jego obrona” – napisał Moraes w podpisanym w czwartek postanowieniu (26).

Dwa dni wcześniej minister w innym zarządzeniu poświadczył już, że Silveira skłamał i pominął informację o swoim rzeczywistym wyjazdie w weekend, w tym o opóźnieniu w powrocie do domu po wizycie u lekarza. Były poseł został aresztowany w Wigilię Bożego Narodzenia, po czterech dniach zawieszenia.

Obrona Silveiry twierdzi, że w niedzielę musiał udać się do szpitala, a po zwolnieniu przez lekarzy pozostawał na obserwacji przez około godzinę. W jednym z badań przeprowadzonych przez byłego zastępcę stwierdzono wskaźnik powyżej normy, co skłoniło lekarza do zasugerowania dalszej kontroli u nefrologa – mówi.

Prawnicy byłego parlamentarzysty uważają, że rozwiązanie to jest „nieproporcjonalne, arbitralne, nielegalne i irracjonalne, gdyż zostało podjęte w wyraźnie jednoznacznym duchu prześladowczym, naruszając prawo przy bezspornym stosowaniu prawa karnego wroga i stanowi kolejny akt nadużycia władzy”. autorytet”. Twierdzą także, że „wszystko było należycie uzasadnione, ale sprawozdawca zignorował”.

Po aresztowaniu Daniel Silveira odbył przesłuchanie w sprawie aresztu w drodze wideokonferencji z sędzią wyznaczonym przez STF. Na rozprawie były zastępca oświadczył, że nigdy nie miał zamiaru lekceważyć zasad Moraesa i stwierdził, że ma poważne problemy z nerkami. Ograniczył się do stwierdzenia, że ​​do szpitala pojechał bez objazdów.