Znaleziono dowody na istnienie „czasu ujemnego”.

Fizycy kwantowi Porównali to do pomiaru samochodów w tunelu: chociaż większość samochodów może wyjechać po upływie mierzalnego czasu, niektóre wydają się wyjeżdżać… zanim wjadą.

Naukowcy z Uniwersytetu w Toronto twierdzą, że zaobserwowali dowody „czas ujemny”zjawisko w którym czas zdaje się płynąć wstecz.

Odkrycia, które podważają konwencjonalne rozumienie światła i czasu, nadal wymagają recenzji, ale już budzą intrygę (i sceptycyzm) w społeczności naukowej.

Badanie dotyczy interakcji fotonów (cząstek światła) z materią. Tradycyjnie, gdy fotony przechodzą przez atomy, są absorbowane, tymczasowo energetyzując atomy, zanim zostaną ponownie wyemitowane. Proces ten podnosi atomy do a stan „podekscytowania”.po czym wracają do normalnego poziomu energii.

W swoich eksperymentach, prowadzonych przez dwa lata w skrupulatnie skalibrowanym laboratorium, przy użyciu bardzo czułych laserów, aby uniknąć zniekształcenia wyników, zespół kierowany przez doświadczalnego fizyka kwantowego Efraima Steinberga i badacz Daniela Angulo starali się zmierzyć czas, przez jaki te atomy pozostają w stanie wzbudzonym.

Co zaskakujące, obliczenia wykazały czas trwania krótszy od zera – koncepcję tę opisuje Steinberg „czas ujemny”.

Naukowcy porównali to zjawisko do pomiaru samochodów w tunelu: chociaż większość samochodów może wyjechać po upływie mierzalnego czasu, niektóre wydają się wyjeżdżać przed wjazdem, co wcześniej uznano za nieistotne.

Mechanika kwantowa, a nie podróże w czasie

Naukowcy podkreślają, że odkrycie to nie implikuje możliwości podróży w czasie czy naruszeń ustalonych zasad fizyki, ale raczej interpretuje „czas ujemny” jako osobliwa cecha mechaniki kwantowej.

Cząstki kwantowe, podobnie jak fotony, wykazują probabilistyczne zachowanie, przeciwstawiając się intuicyjnym zasadom czasu i przyczynowości.

Należy zauważyć, przypomina, że ​​wyniki są zgodne ze szczególną teorią względności Einsteina, która zabrania podróży szybszych od światła. Obserwowane fotony nie niosą ze sobą żadnej informacji, co gwarantuje przestrzeganie kosmicznych ograniczeń prędkości.

„Tylko artefakt”

Koncepcja „czasu ujemnego” wywołała debatę wśród fizyków. Sabine Hossenfelder, niemiecka fizyk teoretyczna, skrytykowała odkrycia na YouTube, argumentując, że „czas ujemny” to jedynie matematyczny artefakt opisujący zachowanie fotonów, a nie odkrycie na temat natury czasu.

„Czas ujemny w tym eksperymencie nie ma nic wspólnego z upływem czasu — to po prostu sposób opisania, w jaki sposób fotony przemieszczają się przez ośrodek i jak zmieniają się ich fazy” – mówi fizyk.

Steinberg i Angulo nie zgadzają się z Niemcem i twierdzą, że ich wyniki wyjaśniają, dlaczego światło nie zawsze zachowuje się równomiernie.

Prowokacyjny charakter odkryć zwrócił także uwagę na wyzwania związane z komunikowaniem złożonych zjawisk kwantowych. Autor badania przyznał, że termin „czas ujemny” może zostać błędnie zinterpretowaneale bronił jego wykorzystania do stymulowania dyskusji w środowisku naukowym.

Choć odkrycie nie ma bezpośredniego zastosowania, naukowcy postrzegają je jako odskocznię do szerszej eksploracji zachowań kwantowych. I bądź ostrożny: autorzy nie twierdzą, że podróże w czasie są możliwe.

„Nie chcemy powiedzieć, że coś cofnęło się w czasie” – wyjaśnił Steinberg. „To błędna interpretacja”.

Na razie możemy mieć nadzieję tylko na Tony’ego de Matosa.