Jak złapać patologicznego kłamcę na gorącym uczynku

Czym różnią się umysły i osobowości kompulsywnych kłamców? A jak możemy przyłapać takiego na gorącym uczynku? Nie, twój nos nie rośnie. Sekret polega na… zajęciu jego mózgu różnymi zadaniami – lub poproszeniu o opowiedzenie swojej historii w obcym języku.

Bądźmy przez chwilę szczerzy: wszyscy kłamiemy od czasu do czasu, niezależnie od tego, czy kłamiemy na temat powodu spóźnienia, czy mówimy ukochanej osobie, że wygląda fantastycznie w tym nowym, drogim stroju, podczas gdy w rzeczywistości myślimy inaczej.

Badania przeprowadzone w latach 90. XX wieku wykazały, że dla większości z nas jest to ok jedno lub dwa kłamstwa dziennieśrednio.

Nie, te kłamstwa są zwykle nieszkodliwe i przez większość czasu staramy się mówić prawdę.

Z drugiej strony są ludzie, którzy wynoszą kłamstwo na zupełnie inny poziom.

W badaniu przeprowadzonym w 2021 r. i opublikowanym w Monografie komunikacjizespół badaczy z Ameryki Północnej poprosił o to setki studentów nagrywać swoje kłamstwa przez 91 dni kolejny.

Spośród 116 366 kłamstw wypowiedzianych nieproporcjonalna liczba wyszło z ust mniejszość płodnych kłamcówuwaga do .

Kolejna, opublikowana w 2009 r Badania nad komunikacją międzyludzkądoszedł do wniosku, że Za połowę wszystkich kłamstw odpowiada 5% ludzi liczone. To są ludzie, którzy kłamać wielokrotnie i czyje to czasem kłamstwa absolutnie gigantyczny.

Niektórym płodnym kłamcom udaje się wykorzystać oszustwo na swoją korzyść, przynajmniej na jakiś czas. Jeśli i kiedy zostaną odkryci za ogromne kłamstwa, które opowiadali, może stać się sławny z tego powodu.

Wystarczy spojrzeć na przykład Elżbieta Holmesza oszukanie milionów inwestorów po okłamaniu ich na temat technologii medycznej opracowywanej przez jego firmę Theranos.

Albo nawet Lance’a Armstrongazhańbiony kolarz, pozbawiony siedmiu zwycięstw w Tour de France, co, jak przyznał, poprawiło swoje wyniki po latach zaprzeczeń.

Inni płodni kłamcy może nie przyciągać tak dużej uwagi dla siebie, ale wyróżniaj się dla nich chęć i zdolność do regularnego oszukiwania. A może nawet znasz kogoś w swoim życiu.

Jest dwa główne aspekty dlaczego mniejszość ludzi chce i potrafi tak często kłamać.

Jeden aspekt wiąże się z faktem, że oni zdolności umysłowe do oszukiwania. Drugi aspekt wiąże się z moralność i rodzaj cech osobowości które ułatwiają radzenie sobie z chroniczną nieuczciwością i usprawiedliwianie jej.

Wśród płodnych kłamców jest też mniejsza grupa, tzw.patologiczni kłamcy” z chorobą znaną czasami jako pseudologia fantastyczna lub „płakać„.

Te osoby zazwyczaj nie wiążą się z takim celem strategicznym i rzeczywiście, ich życie na ogół zamienia się w nieszczęście z powodu przymusu kłamstwa. W przeciwieństwie do wielu płodnych kłamców mogą odczuwać wyrzuty sumienia, ale od najmłodszych lat nie mogą przestać kłamać.

Innym ważnym kontrastem w porównaniu z najbardziej płodnymi kłamcami są kłamcy patologiczni może nie mieć kontroli poznawczej. Podczas gdy skuteczny i płodny kłamca wykorzystuje swoje zdolności umysłowe do ukrywania prawdy i utrzymywania kłamstwa, patologiczny kłamca nie może przestać kompulsywnie rozpowszechnianych fikcji.

Płynna inteligencja

„Powiedzenie przekonującego kłamstwa wymaga wysiłku poznawczego” – mówi Molly MacMillanpracownik naukowy Memorial University of Newfoundland w Kanadzie, autor badań nt psychiczne wymagania kłamstwa.

Uczciwość wymaga stosunkowo niewielkiego wysiłkuwyjaśnia. Kłamstwo natomiast polega na ukrywaniu prawdy, wymyślaniu zmyśleń, a następnie ich śledzeniu.

Jedna opublikowana w 2008 roku w Kora Cereba wykazało, że cała ta aktywność umysłowa prowadzi do: większa aktywacja neuronów w obszarach odpowiedzialnych za kontrolę poznawczą, w porównaniu z mówieniem prawdy.

Właśnie z tego powodu kłamstwo jest dużo trudniejsze jeśli w tym samym czasie jesteśmy przytłoczeni innym zadaniem umysłowym.

„Badania pokazują, że ludzie tak mają raczej szczerze kiedy rozmawiają w drugim języku, kiedy są zmęczeni lub gdy są zajęci innym zadaniem lub czynnością” – mówi MacMillan.

Tak naprawdę jedno z podejść do wykrywania kłamstw opiera się na idei zwiększania „obciążenie poznawcze” — na przykład poproszenie o to podejrzanego opowiedz swoją historię od tyłuprzez co trudniej będzie ci kłamać.

Os wyzwania psychiczne związane z kłamstwem dostarczają pierwszych wskazówek na temat tego, co wyróżnia płodnych kłamców – zwłaszcza tych, którym kłamstwa mogą ujść na sucho. Potrzebują zdolności umysłowych, aby sobie z tym poradzić.

Jedna opublikowana w 2023 r. w dniu Dziennik inteligencji przetestował zdolność kłamania 400 uczestników i odkrył to najzręczniejszych kłamców w danej rozmowie zwykle uzyskiwały wyższe wyniki w kategorii „płynna inteligencja„.

Zdolność ta odzwierciedla zdolność rozumowania i rozwiązywania problemów pod presją — w przeciwieństwie do „skrystalizowana inteligencja„, co ma więcej wspólnego z wiedzą.

Kolejna, opublikowana w 2017 r Poznawanieanalizował związek między kłamstwem a myślenie kontrfaktyczne – co ma miejsce, gdy zadajemy sobie pytanie, jak to zrobić sprawy mogły potoczyć się inaczejna przykład zastanawiając się „A co jeśli…?” lub „Gdyby tylko…?”

Niektórzy ludzie są bardziej podatni na tego typu myślenie niż inni, i chociaż to nie to samo, co celowe oszustwooba wiążą się z wynalezieniem innych rzeczywistości.

Badanie wykazało, że osoby myślące kontrfaktycznie częściej kłamią chroń swoją reputację w kilku hipotetycznych scenariuszach: aby ukryć powód, dla którego nie poszli na imprezę lub aby zatuszować swój udział w wypadku samochodowym.

To po raz kolejny pokazuje, że skłonność ludzi do kłamstwa, przynajmniej częściowo, wynika z wiąże się z tym, że posiadają zdolności umysłowe lub nawyki niezbędne do oszukiwania.

Co sprawia, że ​​kłamstwo jest dobre?

W 2019 roku zespół kierowany przez Briannę Verigin z Uniwersytetu w Maastricht w Holandii przeprowadził wywiady z około 200 osobami na temat ich umiejętności kłamania i zapytał je: Jakich strategii używali, aby skutecznie kłamać?.

Wyniki nie były zbyt ambitne, ale dają wyobrażenie o tym, ilu płodnym kłamcom uchodzi na sucho kłamstwa przez tak długi czas.

Najczęściej cytowaną strategią było staraj się, aby kłamstwa były jasne i proste. Jest to sprytne podejście, biorąc pod uwagę wiedzę na temat wymagań poznawczych kłamstwa. Im prostsze kłamstwotym łatwiej będzie zachować spójność szczegółów i uniknąć przyłapania.

Najczęściej cytowanymi strategiami były: utrzymuj kłamstwa w prawdopodobieństwie i unikaj podawania konkretnych szczegółów. Wreszcie strategia wstawiania kłamstwa w prawdziwej historii.

Aby dowiedzieć się, jak ta ostatnia strategia może działać w prawdziwym życiu, wyobraź sobie podejrzanego o przestępstwoktóry zastanawia się, gdzie był w czasie napadu.

Zamiast wymyślać od zera fikcyjne alibi, wprawny kłamca może skorzystać z wspomnienie konkretnego, prawdziwego epizodu swojego życia o tej samej porze dnia i tygodnia. Dobry kłamca mógłby podać niezbędne szczegóły z prawdziwej pamięci, zamiast musieć od razu wymyślać fikcyjne informacje.

Oczywiście, niezależnie od tego, jak dobrym jesteś kłamcą, żadne kłamstwo nie jest nieomylne. Ponieważ, jak mawiali nasi rodzice, kłamstwa mają krótkie nogi.