Odnowienie rzuca wyzwanie lewicy Luli i prawicy Bolsonaro – 24.12.2024 – Władza

Wątpliwości co do przyszłości () i (), w czasie, gdy debaty na ten temat nasilają się, rzucają światło na brak odnowy w krajowych ramach przywództwa, co stało się wyzwaniem dla wszystkich kolorów spektrum politycznego.

Dyskutowane są nazwy alternatywne do tych – na wypadek, gdyby Lula zrezygnował ze swoich planów ubiegania się o reelekcję i w przypadku gdyby Bolsonaro nadal nie kwalifikował się – jednak zdaniem polityków i analityków stworzenie konkurencyjnych opcji nadal będzie zależeć od wysiłków .

Uzależnienie PT od sylwetki Luli po ostatnich wydarzeniach i możliwość, że po raz kolejny nie pojawi się on na karcie do głosowania. Ministrowie PT tacy jak i są wymieniani jako potencjalni następcy, jednak pojawiają się przeszkody.

W przypadku prawicy gubernatorzy tacy jak (Republicanos-SP), (-GO), (Novo-MG) i . (PSD-PR) są typowani do rywalizacji o majątek Bolsonaro. Ale są też spekulacje na temat jego żony i dzieci, a także osób z zewnątrz, takich jak ().

Wschodzące nazwy, takie jak (-PE) i (PL-MG), są postrzegane jako przyszłe opcje dla obu dziedzin, ale nadal borykają się one z ograniczeniami ze względu na wiek, doświadczenie i terytorium.

Jednym z niedawnych przypadków próby sformowania przywództwa narodowego jest przypadek (), który w 2022 r. doznał ograniczenia przestrzeni dla centrum politycznego i zakończył wybory z 4% głosów. Trudność przypisuje się rosnącej polaryzacji, która jest szkodliwa dla umiarkowanych nazw.

Dla , który był marketerem kampanii Tebetu, budowanie lidera wymaga czasu i połączenia elementów zdeterminowanych okolicznościami. W przypadku Tebeta uważa on, że wynik obecnej minister w jej pierwszych wyborach ogólnokrajowych był pozytywny.

„W polityce nie ma próżni. Siły organizują się, by zajmować przestrzenie, ale budowanie przywództwa w kraju kontynentalnym, w którym występuje tak wiele dysproporcji regionalnych”, mówi, wspominając, że Bolsonaro zebrał owoce strategii zapoczątkowanych co najmniej cztery lata temu w 2018 r. wcześniej.

Chociaż skonsolidowana obecność w sieciach społecznościowych – ciesząca się oddźwiękiem w kilku stanach – jest dziś uważana za warunek wstępny każdego aspiranta, ocenia się, że sama obecność nie wystarczy. Soutello twierdzi, że niezbędna jest struktura partyjna i pomost z elitami polityczno-gospodarczymi.

Były senator (PSD-RS), który w 2018 roku kierował krajem jako wiceprezydent kandydata na prezydenta (wówczas w PSDB), główną dźwignię widzi w środowisku wirtualnym. I na tym polu – mówi – prawica ma przewagę. „Dzisiejsze sieci wyświetlają zupełnie nieznane liczby”.

Ana Amélia stwierdza z żalem, że pożądane cechy przeszłości, takie jak „rozbudzanie inspiracji, przyciąganie zaufania i posiadanie przyzwoitej biografii”, zostały zastąpione takimi cechami, jak „krzyczenie, atakowanie, atakowanie” podczas demonstracji że „Radykalizacja pozostanie”.

W tej debacie przywołuje się także maksymę, że nie ma gotowego przepisu na sukces. Aby przeciwstawić się poglądowi, że pochodzenie z mniejszych stanów stanowi przeszkodę, przytacza się przykład byłego prezydenta, który opuścił Alagoas, aby podbić Planalto w 1989 roku.

Tarcísio należy do kategorii, w której gubernatorzy najbogatszego stanu są automatycznie kandydatami na prezydenta, ale nie tylko: jest zaufanym imieniem Bolsonaro i postrzegany jako sojusznik z największymi szansami na namaszczenie przez byłego prezydenta. Tarcísio twierdzi jednak, że…

Prawica ma dziś większą perspektywę na nazwiska o potencjale narodowym niż lewica, mówi politolog Vera Chaia, która jest profesorem na PUC-SP i pomogła w przygotowaniu książki „Przywództwo polityczne w Brazylii: charakterystyka i pytania instytucjonalne” w roku 2022. .

Geneza wielu z tych przywódców jest, w ocenie Very, liberalna w ekonomii i konserwatywna w obyczajach. „Prawica nie traciła czasu. A lewica utknęła w odnowie. Błędem było postawienie wszystkich żetonów na Lulę”.

Zatory po prawej stronie to węzeł, który, zdaniem profesora, można rozwiązać dopiero wtedy, gdy sytuacja Bolsonaro stanie się jasna. Były prezydent wzbrania się przed przedstawieniem swojego wyboru i sygnalizuje zamiar podjęcia próby rejestracji kandydatury w 2026 r., choć.

Aspekty takie jak charyzma, łączność z masami i talent do uchwycenia nastrojów wyborczych są wymieniane jako niezbędne składniki, aby zyskać zasięg ogólnokrajowy.

Według socjologa Fábio Baldaia z Brasil Profundo Study Laboratory, powiązanego z Federalnym Instytutem Bahia, sukces zależy od zrozumienia głębszych wartości brazylijskiego społeczeństwa. „To właśnie osiągnął Bolsonaro, poprawiając cechy, które pozostają w dłuższej perspektywie” – mówi.

Wśród cech przywoływanych przez badacza znajduje się uproszczenie, polegające na przedstawianiu prostych i oczywistych rozwiązań złożonych problemów oraz mesjanizm, wyrażający się w obrazie zbawiciela kraju.

Lula z kolei dominuje w komunikacji popularnej, na przykład za pomocą metafor dotyczących piłki nożnej – twierdzi Baldaia, której grupa badawcza wydała książkę „Bolsonaryzm i głęboka Brazylia: Sociokulturowy wymiar zjawiska i jego elementy formujące”.

„Na podstawie badań wydaje nam się, że kandydat lub lider, który podejmie dialog z reprezentacjami nie jednego czy kilku sektorów, ale dużej części społeczeństwa, będzie mógł awansować. Muszą nawiązać kontakt z troski zwykłych Brazylijczyków, takie jak rodzina i gospodarka”.

Nowa prawica stała się silniejsza, ponieważ „potrafiła zgłębiać program celny i łączyć tematy bardziej przekrojowe. Jeśli lewica nie nauczy się dialogu, będzie miała trudności, a kiedy Lula opuści pole działania, z dużym prawdopodobieństwem będzie wygrywają kolejno prawica i skrajna prawica” – mówi Baldaia.