Trasy i godziny wypisów lekarskich sugerują, że Daniel Silveira opóźnił swój powrót do domu

Były zastępca federalny Daniel Silveira (bez imprezy, RJ) . W niedzielę (22.02) wrócił do domu o 2.10, wbrew swojej decyzji, by kłaść się spać do 22.00 i wychodzić dopiero po 6.00.

Obrona uzasadniała opóźnienie wyjazdem do szpitala, jednak czas wypisu lekarskiego oraz średni czas dojazdu do miejsca zamieszkania wskazują na możliwe naruszenie przepisów.

Gazeta Stan S. Paulo przeanalizował czasy wskazane w dokumentacji szpitalnej przedstawionej przez jego obronę oraz czasy przejazdu ulicami i alejami Petrópolis (RJ) wskazane w aplikacjach drogowych.

Dopytywany o sprzeczność prawnik byłego posła twierdzi, że po zwolnieniu przez lekarzy Daniel Silveira nadal przez około godzinę przebywał na obserwacji. Jedno z badań wykonanych przez byłego zastępcę wykazało wskaźnik powyżej normy, co skłoniło lekarza do zasugerowania dalszej kontroli u nefrologa.

„Oświadczam ze należytą starannością, że pacjent Daniel Lucio da Silveira był objęty opieką od godziny 22:59 w dniu 21.12.2024 r. [sábado] o godzinie 00:34 w dniu 22.12.2024 [domingo]”, głosi certyfikat uczestnictwa podpisany przez lekarza Gabriela Moreirę do Nascimento Costa. Dokument został dołączony do procesu przez prawników Daniela Silveiry.

Według Google Maps podróż o długości 16,4 km między szpitalem Santa Teresa a domem Daniela Silveiry w Petrópolis (RJ) zajmuje od 22 do 30 minut. Pomimo zakończenia nabożeństwa wkrótce po wpół do północy, dotarł do domu dopiero o 2:10, co zajęło mu około trzy razy więcej czasu niż oczekiwano. Czas wskazywał system monitorujący elektroniczną bransoletkę na kostkę.

Według dokumentacji medycznej Silveira zaczęła być leczona w szpitalu Santa Teresa z powodu „bólu lędźwiowego promieniującego do boku (boków brzucha) i przebytej niewydolności nerek”. Wykonał badania krwi i moczu, próbki pobrano o godzinie 23:42.

Były poseł otrzymał skierowanie na konsultację specjalistyczną w ramach KID N18 z powodu przewlekłej niewydolności nerek i zwolniony z zaleceniem zwiększenia spożycia wody. Dokumenty przedstawiła w sobotę obrona polityka na dowód poszukiwania opieki medycznej.

O Stadion zakwestionował obronę byłego posła dotyczącą odstępu czasu pomiędzy opuszczeniem szpitala a powrotem do domu. Przez telefon prawnik Michael Robert Silva Pinheiro, jeden z czterech odpowiedzialnych za obronę, wyjaśnił, że Silveira pozostawał w szpitalu przez około godzinę po zapisanej godzinie wypisu. Według niego pobyt był konieczny w celu obserwacji ze względu na podawane leki.

Pinheiro poinformował, że zażądał już zdjęć ze szpitalnych kamer bezpieczeństwa na dowód, że wyjazd miał miejsce po godzinie 1:00. Prawnik oświadczył także, że lekarze leczący byłego zastępcę potwierdzą jego wersję i że zostali wezwani do złożenia zeznań przez ministra Alexandre de Moraesa.

Minister Federalnego Sądu Najwyższego (STF) Alexandre de Moraes stwierdził w swoim postanowieniu, że Silveira powinien był wcześniej wystąpić o zgodę na udanie się do szpitala w godzinach policyjnych, co nie miało miejsca. Ponadto Moraes doszedł do wniosku, że nie udowodniono pilności uzasadniającej opuszczenie szpitala po godzinie 22:00, nawet po zakończeniu leczenia.

W rezultacie minister uznał, że były poseł naruszył warunki zawieszenia kary. W piątek (20) sędzia cofnął świadczenie przyznane Silveirze i nakazał jego natychmiastowe aresztowanie. Były parlamentarzysta został przewieziony do więzienia Bangu 8, w kompleksie Gericinó, w zachodniej części Rio. W swojej decyzji Moraes podkreślił, że do naruszenia doszło pierwszego dnia, w którym Silveira skorzystała ze świadczenia uzyskanego po odbyciu jednej trzeciej kary wynoszącej osiem lat i dziewięć miesięcy.

W oświadczeniu obrona Daniela Silveiry stwierdziła, że ​​wiadomość o cofnięciu mu zwolnienia warunkowego przyjęła ze zdziwieniem. Prawnicy oświadczyli także, że dotychczas nie mieli dostępu do zarzutów dotyczących niezastosowania środków zapobiegawczych przez byłego posła.

„Środki ostrożności nałożone przez ministra nie zostały naruszone” – czytamy w tekście. „Po opuszczeniu kolonii rolniczej pan Daniel udał się prosto do swojego domu w Petrópolis, wyjeżdżając jedynie do szpitala, gdyż cierpiał na silne bóle pleców, które po badaniach potwierdziły problem zdrowotny z nerkami.”

Obrona oczekuje na rozprawę w sprawie aresztu, która według prawników ma się odbyć do 26 stycznia.

Zatrzymanie Daniela Silveiry

W kwietniu 2022 r. Sąd Najwyższy skazał Daniela Silveirę na 8 lat i 9 miesięcy więzienia za groźby dla demokratycznych praworządności i stosowanie przymusu w trakcie procesu. Większość ministrów uznała, że ​​ich wypowiedzi wykraczają poza immunitet parlamentarny i wolność słowa, co stanowi poważne przestępstwo.

Sprawozdawca akcji minister Alexandre de Moraes podkreślił, że groźby obejmowały podżeganie do przemocy wobec ministrów STF i obronę nowego AI-5, co było szeroko nagłaśniane w sieciach społecznościowych. Oprócz więzienia wyrok przewidywał zawieszenie praw politycznych, utratę mandatu i grzywnę w wysokości 212 000 R $.

Większość zgromadzenia plenarnego zgodziła się ze sprawozdawcą, natomiast minister Nunes Marques nie zgodził się z tym, twierdząc, że przemówienia, choć obraźliwe, nie stanowią przestępstwa i są chronione immunitetem parlamentarnym. Wynik wynosił dziesięć głosów do jednego za przekonaniem.