Prosty błąd matematyczny wywołał panikę w związku z czarnymi przyborami kuchennymi

Autorzy badania opublikowanego w październiku, które wywołało niepokój w związku z czarnym plastikiem, skorygowali teraz dane dotyczące bezpiecznych poziomów narażenia na środki zmniejszające palność.

Niedawne badanie, o którym zrobiło się głośno na całym świecie — — ujawniło obecność potencjalnie toksyczne środki zmniejszające palność w przedmiotach codziennego użytku wykonanych z czarnego plastiku pochodzącego z recyklingu, w tym w tackach do sushi, szpatułkach i zabawkach.

Teraz przyszli autorzy badania poprawić błędne obliczenia co wskazywało, że niebezpieczeństwo używania tych przyborów było znacznie większe niż jest w rzeczywistości.

Środki zmniejszające palność to substancje chemiczne dodawane do urządzeń elektronicznych zapobiegać lub opóźniać pożary i często przewyższają urządzenia, które mają chronić. Wyjaśnia, że ​​gdy elektronika jest poddawana recyklingowi, te chemikalia mogą pozostać w tworzywach sztucznych używanych do wytwarzania nowych produktów.

Narażenie na środki zmniejszające palność jest powiązane z dysfunkcje tarczycy oraz problemy z rozwojem i osłabieniem kości, chociaż dokładne zagrożenia dla zdrowia wynikające ze stosowania skażonych produktów są nadal niejasne.

Badanie prowadzone przez Megan Liu z grupy wsparcia Toxic-Free Future i opublikowane w: Chemosfera w październiku przetestowano pod kątem skażenia 203 artykuły gospodarstwa domowego. Skupiono się na czarnym plastiku ze względu na jego powszechne zastosowanie w elektronice.

Wstępna kontrola to wykazała Wysokie poziomy zawierało 10% artykułów bromu, kluczowego składnika bromowanych środków zmniejszających palność (BFR). Po dalszej analizie okazało się, że dwie trzecie tych artykułów zawierało także środki zmniejszające palność fosforoorganiczne (OPFR).

Poszukiwanie przeszło już korektę. Początkowo badacze błędnie obliczyli bezpieczną dzienną ekspozycję na środek zmniejszający palność BDE-209. Limit bezpieczeństwa Agencji Ochrony Środowiska wynosi 420 000 nanogramów dziennie dla 60-kilogramowej osoby dorosłej, ale w badaniu błędnie ustalono tę wartość na 42 000 nanogramów.

Korekta potwierdziła, że ​​poziomy narażenia wskazane w badaniu były znacznie poniżej limitu realne bezpieczeństwo, jednak autorzy nadal zalecają wymianę powszechnie używanych produktów wykonanych z czarnego plastiku, takich jak przybory kuchenne i zabawki.

Liu wzywa także do przeprowadzenia dalszych badań nad długoterminowymi skutkami zdrowotnymi narażenia na środki zmniejszające palność.