Rosnący dolar, fałszywe wiadomości i starcia w mediach społecznościowych – 23.12.2024 – Często przesyłane

W ostatnim miesiącu stał się jednym z najgorętszych tematów w mediach społecznościowych. Dotychczas bitwę na polu komunikacyjnym w dużej mierze wygrali przeciwnicy rządu, z naciskiem na ataki, na które cierpią zwolennicy nie zgadzający się z decyzjami podjętymi na polu gospodarczym.

W grupach publicznych analizowanych przez Palvera nastąpił intensywny przepływ komunikatów wykraczających poza grupy dyskusyjne o tematyce politycznej. Szczyt wzmianek nastąpił 29 listopada, dzień po .

Pod koniec listopada wybrany prezydent , jeśli blok stworzy walutę, która zastąpi . Możliwość stworzenia waluty Brics wywołała dyskusję w mediach społecznościowych, zwłaszcza w grupach dyskusyjnych.

Dyskusja ta została wznowiona w sieciach w zeszłym tygodniu. Użytkownicy WhatsApp oskarżyli rząd o celową dewaluację reala w stosunku do dolara w celu unieruchomienia amerykańskiej waluty, otwierając w ten sposób przestrzeń dla wzmocnienia nowej waluty.

W zeszłym tygodniu zwolennicy rządu próbowali propagować tezę, że wzrost kursu dolara wynika z wprowadzającego w błąd przekazu z udziałem kolejnego prezydenta , . Post zostałby opublikowany na X (dawniej Twitterze) i przypisał Galípolo cytat, że wzrost dolara będzie sztuczny i doprowadzi do .

W próbce Palvera nie zidentyfikowano żadnego automatycznego ruchu ze strzałami próbującymi przekazać fałszywy cytat Galípolo. Co więcej, na drukach i treściach na ten temat widniał już znak, że treść została sprawdzona i zidentyfikowana jako fałszywa. Pierwsze wzmianki na ten temat pojawiły się właśnie pod wpływem wiadomości, że zmieniłyby się oczekiwania rynku.

W środowiskach lewicowych istnienie fałszywego wpisu było wykorzystywane przez użytkowników do wyjaśnienia wzrostu kursu amerykańskiej waluty. Użytkownicy twierdzą, że dowodem na manipulację na rynku jest fakt, że dolar zaczął tracić wkrótce po ukazaniu się informacji, że firma została poproszona o zbadanie tej sprawy.

W środowiskach prawicowych pojawiło się wiele wzmianek o żądaniu AGU, zawsze jednak z ironią i sarkazmem. W jednym z komunikatów zarzucano prezydentowi, że próbuje zrzucić winę za wzrost dolara na mem. Ponadto użytkownicy krytykowali dziennikarzy i media, które powielały tę narrację.

odegrał kluczową rolę w tej dyskusji w mediach społecznościowych. Po pierwsze, ze względu na istnienie fałszywego postu, w którym przypisano mu fałszywy cytat. Później, kiedy to stwierdził, szeroko rozpowszechniono to w prawicowych grupach publicznych na WhatsApp jako strategię mającą na celu obalenie argumentu lewicy, jakoby rynek celowo sabotował rząd.

Przemówienia Galípolo miały także reperkusje dla grup lewicowych. Użytkownicy ostro krytykowali kandydata prezydenta, zwracając uwagę, że zawsze głosował zgodnie z aktualnym prezesem Banku Centralnego, a jedynie w przypadku, gdy głosowanie było nierówne, chodziło o obronę wyższych stóp procentowych.

Galípolo, pozostający nadal w środowiskach lewicowych, oskarżano o indoktrynację rynku io to, że polityka gospodarcza rządu nie powinna się zmienić wraz z jego przybyciem. Krytyka ze strony lewicy dotarła także do Ministra Finansów, gdyż jego działania zdaniem użytkowników przysłużą się Farii Limie i zaszkodzą krajowi.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.