Komnaty brygantyny z flagami opuszczonymi do połowy masztu. Tam podatki płaczą

Władze gmin w dystrykcie Bragança posiadające tamy ogłosiły, że opuszczą flagi opuszczone do połowy masztów w proteście przeciwko braku poboru podatków wynikającemu ze sprzedaży sześciu zainstalowanych na tym terytorium ośrodków wytwarzania energii elektrycznej, które zaszkodziły podatnikom ponad 400 mln euro.

W najbliższy piątek gminy Miranda do Douro, Mogadouro, Torre de Moncorvo i Carrazeda de Ansiães będzie miał flagi opuszczone do połowy masztu w formie protestu pt brak pobierania podatków od tam.

Władze gmin spotykają się o godzinie 11:00 z Sekretarzem Stanu ds. Fiskalnych w Ministerstwie Finansów w Lizbonie.

Burmistrzowie Miranda do Douro, Mogadouro, Torre de Moncorvo i Carrazeda de Ansiães w dokumencie przesłanym do agencji Lusa stwierdzili, że „sprzedaż za 2,2 mln euro odbyła się pod przykrywką formuł agresywnego planowania podatkowego, bez płatności IRC , podatek skarbowy oraz IMT i IMI, wyrządził portugalskim podatnikom szkodę na kwotę ponad 400 mln euro”.

W imieniu burmistrza Mogadouro, Antonio Pimentelagmina posiadająca na swoim terytorium jedną z sześciu zapór [Bemposta] którzy przystąpili do umowy zawartej pomiędzy EDP a Engie, powiedział Lusie, że w ramach dochodzenia należnych podatków opuszczą miejską flagę opuszczoną do połowy masztu.

„Rozumiemy, że przysługują nam prawa do podatków wynikających ze sprzedaży sześciu tam w dorzeczu Douro, takich jak Miranda do Douro, Picote, Bemposta, Feiticeiro, Baixo Sabor i Foz Tua. Ta umowa nie została zawarta dobrzea jeśli tak nie było, należy dokonać niezbędnych poprawek” – wskazał socjaldemokratyczny burmistrz tej gminy w dystrykcie Bragança.

Wiktor Bernardoradny gminy Miranda do Douro, w której gminie znajdują się tamy Miranda i Picote, oświadczył, że flagi zostaną opuszczone do połowy masztu, w znak żałoby „z powodu ubóstwa franciszkańskiego, które istniało w niepobieraniu podatków i w konsekwencji niedostarczaniu tych kwot gminom, które mają to prawo”.

„O ile nam wiadomo, cztery lata po sprzedaży sześciu tam, nie zrobiono jeszcze nic w zakresie poboru podatków w związku z tą milionową transakcją” – podkreślił burmistrz Mirandese.

20 grudnia 2024 roku miną cztery lata, odkąd EDP Produção de Energia SA sprzedała sześć tam na rzece Douro za 2200 mln euro funduszowi kierowanemu przez francuską firmę Engie.

„Niszczycielski dla podatników i prestiżu instytucji układ był możliwy tylko dzięki temu, że [então] minister Matos Fernandes i Portugalska Agencja Środowiska [APA] zezwolił na to, mimo że otrzymał wcześniejsze ostrzeżenie od Ruchu Kulturalnego Terra de Miranda [MCTM]wskazują w tej samej notatce burmistrzowie.

Według tej grupy ratuszów najpoważniejsze jest to, że do porozumienia doszło dopiero dlatego, że dzień wcześniej dokonano chirurgicznej zmiany art. 60 ustawy o ulgach podatkowych.

„Jeden prawo dostosowane do mocy zainstalowanej produkowanej za plecami i na szkodę podatników. Wszystkie te fakty są powszechnie znane i zostały w odpowiednim czasie zgłoszone zarówno Ministerstwu Publicznemu, jak i urzędowi skarbowemu” – stwierdzają.

Wspomniani burmistrzowie zadają sobie pytanie, jak to możliwe, że kontrola podatkowa przeprowadzana w branży sprzedaży zapór pozostaje na drugim planie lub kogo obchodzi, że kontrola podatkowa stała się „rodzaj dzieł Santa Engrácia, których końca nie widaća osoby odpowiedzialne za oszustwo pozostaną bezkarne”.

Władze lokalne podpisujące się pod tym oświadczeniem twierdzą, że pozostają „stanowcze, uważne i zdeterminowane, aby uzyskać pobór podatków za sprzedaż tam, zwłaszcza że gminy osiągają dochód wynoszący ponad 200 milionów euro”.

„Jesteśmy zdeterminowani walczyć, aż osiągniemy sprawiedliwość dla wszystkich obywateli zamieszkujących nasze gminy. Zrobimy to, Przestaniemy dopiero wtedy, gdy EDP zapłaci nam 200 milionów euro, które jest nam winna”, nalegają te gminy Trás-os-Montes posiadające tamy na swoim terytorium

18 listopada MCTM ostrzegło o „poważnym ryzyku” ze strony rządu, zezwalającego na wygaśnięcie IMI dla zapór na rok 2020, co uznano za „poważny skandal w branży tam”.