Na szczycie Fico odrzucił możliwość poniesienia przez Europejczyków wyższych kosztów pomocy Ukrainie

Premier Słowacji Robert Fico (Smer-SD) podczas czwartkowego szczytu nie zgodził się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w pięciu podstawowych kwestiach. Premier oświadczył to po zakończeniu posiedzenia Rady Europejskiej, informuje reporter TASR.

Fico wyjaśnił, że rozumie ukraińskiego prezydenta w tym, że znajduje się on pod presją związaną z sytuacją w swoim kraju. Jak sam twierdzi, nie spodziewał się, że poufne oświadczenia składane za zamkniętymi drzwiami zostaną upublicznione.

Zełenski wspomniał na konferencji prasowej o Fico i oświadczył, że to haniebne, gdy ktoś mówi, że straci zyski po wstrzymaniu tranzytu rosyjskiego gazu ziemnego przez Ukrainę. Podkreślił, że Ukraina traci życie także z powodu pieniędzy, które Rosja zarobiła na sprzedaży tego gazu.

„Nasza wzajemna wymiana poglądów potwierdziła, że ​​mamy różnice zdań w pięciu tematach” – stwierdził Fico. Przypomniał, że rząd Republiki Słowackiej od pierwszych dni wojny nazwał wtargnięcie wojsk rosyjskich pogwałceniem prawa międzynarodowego, pomaga Ukrainie w dostawach humanitarnych, sprzedaje niezbędną energię elektryczną, wysłał pierwszy pociąg do Kijowa, ale nie nie wierzy w militarne rozwiązanie konfliktu i odmawia przekazania broni.

Premier wyjaśnił, że nie wszystkim spodobało się jego pytanie o inicjatywy pokojowe i słowa, że ​​UE powinna też bardziej polegać na inicjatywach Chin i Brazylii, wspominając jednocześnie o utworzeniu grupy przyjaciół pokoju w ramach ONZ. Twierdzi, że reakcje na to były takie, że kto jest przyjacielem pokoju, jest przyjacielem agresora.

„Zełenski zaprzecza jakiemukolwiek zawieszeniu broni” – powiedział Fico. I według niego takie też jest podejście kilku krajów UE.

W imieniu Słowacji odrzucił możliwość poniesienia wyższych europejskich kosztów pomocy Ukrainie w przypadku ograniczenia wsparcia USA przez nowego prezydenta USA Donalda Trumpa. Powtórzył, że w przypadku zawieszenia broni żaden słowacki żołnierz nie będzie brał udziału w operacji UE na Ukrainie. „Nie byłoby w porządku, gdyby część państw UE tak zrobiła, nie byłoby konsensusu” – wyjaśnił.

Podkreślił także, że Słowacja nie poprze takiego pakietu sankcji, jaki dotyczyłby energetyki jądrowej, gdyż jest ona uzależniona od produkcji energii elektrycznej z jądra.

„Mamy różnicę zdań w sprawie tranzytu gazu przez Ukrainę. Zapytałem go, czy byłby skłonny do tranzytu gazu innego niż rosyjski” – powiedział Fico. Według niego Zełenski wykluczył możliwość tranzytu przez Ukrainę dowolnego gazu. „Zapytał, czy możemy sobie wyobrazić płacenie za gaz, który finansuje wojnę” – opisał rozmowę Fico. Jednocześnie odrzucił słowa Zełenskiego, że SR zarabia na sprzedaży energii elektrycznej Ukrainie.

Kolejny spór, zdaniem Fico, dotyczy przystąpienia Ukrainy do NATO. Twierdzi, że Zełenski obiecał mu uwolnienie 500 mln euro z zamrożonych rosyjskich aktywów, jeśli Słowacja zmieni swoje stanowisko. „Nigdy” – powiedział mu Fico za pośrednictwem dziennikarzy.

„Szanujemy pomoc UE ​​dla Ukrainy, jesteśmy jej częścią i dlatego pytam, czy gdy ktoś pomaga, jest w UE i organizuje wspólne negocjacje rządowe, to Ukraina ma prawo zagrażać interesom gospodarczym Ukrainy” państwem członkowskim Unii” – powiedział premier.

Wyjaśnił także, że na szczycie omawiał tę kwestię osobno z szefową Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen i kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem i przestrzegł ich, że gdy Kijów wstrzyma tranzyt gazu, surowiec ten stanie się bardziej drogi.

Jego zdaniem należy wywrzeć presję na Komisję Europejską, aby zastanowiła się, w jaki sposób będzie chronić interesy państw członkowskich UE. Bo „jeśli ktoś uniemożliwia tranzyt gazu i powoduje wzrost cen oraz szkody gospodarcze w UE, to jest to Zełenski” – dodał.