Sąd stwierdza, że ​​sprzedaż udziałów spadkowych jest zwolniona z podatku IRS od zysków kapitałowych

Sąd uważa, że ​​spadkobierców można uznać za właścicieli dopiero po podziale spadku, a od zysków kapitałowych nie można wcześniej pobierać podatków. Urząd skarbowy kwestionuje tę decyzję.

W niedawnej decyzji Centrum Arbitrażu Administracyjnego (CAAD) powtórzono, że sprzedaż udziałów dziedzicznych nie podlega podatkowi IRS od zysków kapitałowych i jest kwestionowana przez organ podatkowy (AT). Decyzja odzwierciedla orzecznictwo sądów wyższej instancji oraz cztery inne wcześniejsze arbitraże, jednak AT nalega na opodatkowanie, twierdząc, że dochodzi do przeniesienia praw rzeczowych do nieruchomości.

Ostatnia sprawa dotyczyła spadku niepodzielnego składającego się z jednego majątku i trzech spadkobierców, z których jeden sprzedał swój udział osobie trzeciej. Pomimo zgłoszenia sprzedaży do urzędu skarbowego podatnik pominął zyski kapitałowe i musiał zapłacić dodatkową kwotę 4200 euro. Arbitraż tak stwierdził uchylenie likwidacjipodnosząc, że udział dziedziczny stanowi prawo abstrakcyjne do całego spadku, a nie konkretne prawo rzeczowe.

Według inspektora podatkowego Rogério Fernandesa Ferreiry udział dziedziczny to „abstrakcyjne prawo do majątku, praw i obowiązków spadkowych” i dopiero po podziale spadkobiercy stają się właścicielami określonego majątku. Luís León, również ekspert podatkowy, wzmacnia obowiązujące przepisy nie przewiduje opodatkowania sprzedaży udziałów dziedzicznych, co stawia spadkobierców sprzedających przed podziałem korzyść podatkową w stosunku do spadkobierców sprzedających majątek po podziale.

AT kwestionuje tę interpretację, argumentując, że udział każdego spadkobiercy jest równoważny, nawet przed podziałem, a prawdziwe prawo nad nieruchomością. Podmiot złożył już skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (STA), wnosząc o ujednolicenie orzecznictwa, powołując się na wcześniejsze orzeczenie z 2017 r., które orzekało na korzyść Organów Skarbowych w podobnej sytuacji – podaje .

Choć STA nie podejmuje decyzji, tendencja w orzecznictwie faworyzuje podatników, choć eksperci ostrzegają przed możliwością zastosowania przepisów przeciwdziałających nadużyciom w przypadku wykazania, że ​​sprzedaż udziału była strategią unikania podatków.