Parlamentarzyści proszą o spotkanie z Barroso w sprawie Marco Civil – 18.12.2024 – Panel

Parlamentarny Front Obrony Wolności Słowa zwrócił się o przesłuchanie do Prezesa (Federalnego Sądu Najwyższego) w celu dostarczenia listu wyrażającego zaniepokojenie sytuacją .

List zostanie odczytany na sesji plenarnej w najbliższą środę (18) po południu prezydent frontu, poseł federalny.

W dokumencie parlamentarzyści bronią artykułu, który mówi, że firmy mogą być wykorzystywane wyłącznie do usuwania nielegalnych treści. Istnieją wyjątki dotyczące naruszenia praw autorskich i zdjęć nagich wykonanych bez zgody.

W tekście stwierdzają, że zmiany w obecnym reżimie „mogą wywołać głębokie konsekwencje, w tym możliwość rozszerzenia prywatnej cenzury czy nieproporcjonalnej presji na platformy, które w obawie przed karami mogłyby przyjąć nadmiernie restrykcyjne stanowisko w zakresie kontroli treści”.

Parlamentarzyści argumentują także, że system odpowiedzialności, który rezygnuje z wymogu orzeczenia sądu, ignoruje rolę Kongresu jako kreatora polityk publicznych i „przybliża nas do praktyk typowych dla reżimów autorytarnych”.

„Bez mediacji Sędziego Państwowego oraz gwarancji rzetelnego procesu i prawa do postępowania sprzecznego, sieci społecznościowe znalazłyby się w delikatnej pozycji arbitrów decydujących o tym, co może, a czego nie może pozostać w Internecie, narażając się na ryzyko ograniczenia różnorodności opinii i dławiące głosy dysydentów” – wskazuje list, w którym wspomina się, że taką drogą obrały Turcję, Rosję i Wenezuelę.

W tekście frontu jest też napisane, że odbywająca się w Izbie od 2020 roku , nie była rozwiązaniem, gdyż była odległa od woli Kongresu.

Ostrzega jednak, że jeśli STF zdecyduje się „stanowić prawo poprzez swoją decyzję”, może to „osłabić proces demokratyczny i zniechęcić do dialogu niezbędnego dla dojrzałości naszego ustawodawstwa”.

Stwierdza również, że w tym scenariuszu do Kongresu będzie należało wzmocnienie postanowień artykułu 19. W przeciwnym razie front stoi na stanowisku, że należy poczynić postępy w zakresie procedur i przejrzystości w tej sprawie.

„Ufamy, że rozeznanie Federalnego Sądu Najwyższego zachowa filary równowagi między mocarstwami, szanując przestrzeń legislatury, aby mogła ona spełniać swoją rolę w obronie demokracji i wolności słowa” – dodaje.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.