Ukraińscy infiltratorzy i proukraińscy Rosjanie za pomocą izraelskiego skutera i ramienia zabili w Moskwie generała, który „nic nie reprezentuje” dla Kremla

ANALIZA || Przez „kilka dni” Rosjanie sympatyzujący ze sprawą ukraińską monitorowali Igora Kiriłłowa, rejestrując każdy jego ruch, aby wiedzieć, kiedy będą mogli go zaatakować. Tego dnia doszło, była to „dobrze zaplanowana akcja”, choć według generała dywizji Agostinho Costy nie miała ona większego wpływu na pole bitwy. Isidro de Morais Pereira nie zgadza się z tym

Ukraińskie tajne służby – odpowiedzialne za obronę nuklearną, biologiczną i chemiczną Sił Zbrojnych Rosji – znalazły się w środku dzielnicy mieszkalnej w Moskwie. Ale nie działali sami.

Eksperci wojskowi z CNN Portugal uważają, że w przeprowadzeniu tego „ataku terrorystycznego”, jak nazwały to władze rosyjskie, Ukraińcy korzystali z pomocy „zinfiltrowanych agentów” w stolicy Rosji lub „sympatyków sprawy ukraińskiej wśród ludności rosyjskiej”.

„Przeprowadzenie takiej akcji jest stosunkowo proste, wystarczy wiedzieć, gdzie mieszka generał, zrozumieć jego zwyczaje, wiedzieć, o której godzinie wychodzi z domu i o której przyjeżdża, zatrzymać hulajnogę w miejscu, w którym zatrzymuje się jego pojazd i detonuje dystans. Można to kontrolować za pomocą telefonu komórkowego” – wyjaśnia generał dywizji Agostinho Costa, który przyznaje, że ta akcja była „dobrze zaplanowana”, chociaż „nie zmieni to absolutnie niczego w wojnie”.

Według Rosyjskiego Komitetu Śledczego ładunek wybuchowy podłożono na skuterze zaparkowanym w pobliżu wejścia do budynku mieszkalnego przy Alei Riazańskiego w Moskwie.

„Są oczywiście Rosjanie sympatyzujący ze sprawą ukraińską, a przynajmniej niezadowoleni z reżimu Putina, którzy przez szereg dni prowadzili rekonesans, aby ustalić ruchy tego generała – o której godzinie wyjeżdżał, gdzie pracował, o której zwykle przyjeżdża „, wyjaśnia generał dywizji Isidro de Morais Pereira.

Według generała dywizji Agostinho Costy Igor Kirillov był „generałem średniej rangi”, z „dwiema gwiazdkami, co według modelu NATO jest generałem dywizji”, choć Rosjanie mianują go generałem porucznikiem. „To człowiek, który przyjechał do Moskwy, aby zobaczyć, jaki jest najlepszy sposób opracowania środków ochrony nuklearnej, ochrony biologicznej, ochrony chemicznej. Dlatego w praktyce nie reprezentuje niczego.

„Podobnie jak on, Rosjanie z pewnością mają dziesiątki” – mówi, dodając, że nawet gdyby był dowódcą sił strategicznych, „logika wojskowa jest taka: jeden dowódca umiera, inny awansuje”.

„Nie tylko Izrael ma długie ramię, które sięga wszędzie”

Pomimo przekonania, że ​​to morderstwo nie będzie miało większego wpływu na pole bitwy, Agostinho Costa przyznaje, że „jest to akcja o efekcie medialnym”, choćby po to, by zapewnić pewną „ulgę” wewnętrznie, ale także „dawać wyobrażenie, że chociaż Na polu bitwy sprawy nie układają się dobrze, na poziomie strategicznym Ukraina ma inicjatywę – i to jest ważne”.

Dla generała dywizji Isidro de Morais Pereiry zabójstwo to wykracza daleko poza „akcję wywrotową” ze strony ukraińskich tajnych służb, ponieważ pokazuje, że „nie tylko Izrael ma długie ramię, które dociera do wszystkich miejsc, gdzie ich wrogów” – jak stwierdza Benjamin Netanjahu. „Ukraina również ma rękę, która wydaje się być coraz dłuższa. Potrafiła zakłócać rosyjskie działania w Afryce, potrafiła – choć w ograniczony sposób – wspierać rewolucję w Syrii i potrafiła prowadzić tego typu działania o charakterze wywrotowym w Moskwie. Aby tego dokonać, ramię potrzebuje co najmniej 500–600 km”.

I to „długie ramię” rozciąga się przy wsparciu powstańców – zdaniem ekspertów wojskowych. „Ukraińskie tajne służby przyznały się do tego ataku, ale niczego nie da się zrobić bez wsparcia ludności Moskwy. Wśród Rosjan istnieją frakcje, które sprzeciwiają się rządowi obecnego prezydenta i naturalne jest, że Ukraina wykorzystuje te komórki i wzywa do tego typu działań – mówi generał dywizji Isidro de Morais Pereira.

W przeciwieństwie do generała dywizji Agostinho Costy, Isidro de Morais Pereira podkreśla znaczenie morderstwa Igora Kirillova dla pola bitwy i pociągnięcia Rosji do odpowiedzialności za użycie broni chemicznej przeciwko siłom ukraińskim. „Od ponad dwóch lat Ukraina twierdzi, że ma dowody na to, że Rosja używa na wschodzie terytorium Ukrainy chloropikryny, środka duszącego, szeroko stosowanego podczas drugiej wojny światowej” – zaczyna od wyjaśnień.

Ponieważ Rosja jest sygnatariuszem Konwencji o zakazie broni chemicznej, obowiązuje ją zakaz używania tego rodzaju broni, w związku z czym jej użycie – mówi generał dywizji Isidro de Morais Pereira – popełnia „wyraźne naruszenie prawa międzynarodowego i zbrodnię wojenną „.

Obecnie, jako odpowiedzialny za obronę nuklearną, biologiczną i chemiczną Sił Zbrojnych Rosji, Igor Kiriłłow był „odpowiedzialny za konserwację i przechowywanie tego rodzaju broni”, mówi generał dywizji Isidro de Morais Pereira. Inaczej mówiąc, to on „dostarczył ich na front” – podsumowuje ekspert wojskowy.

„I oczywiście zyskała akceptację Władimira Putina, bo aby użyć zabronionej broni o znaczeniu strategicznym, musi oczywiście uzyskać zgodę decydentów politycznych” – dodaje generał dywizji Isidro de Morais Pereira, przypisując także odpowiedzialność Rosyjski prezydent.

Na kilka godzin przed zamachem ukraiński wywiad oskarżył Igora Kirilłowa o wydanie rozkazu masowego użycia zakazanej broni chemicznej w atakach na armię ukraińską na wschodnim i południowym froncie pola bitwy.

„Od początku wojny, zgodnie z rozkazem Kiriłłowa, armia rosyjska użyła przeciwko Ukrainie różnych rodzajów zakazanej amunicji chemicznej ponad 4800 razy” – czytamy w oświadczeniu ukraińskich tajnych służb.

Cytowany przez , ukraiński urzędnik, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości, uzasadnił zabójstwo Igora Kirilłowa uznaniem go za „w pełni uzasadniony cel”. „Kirillow był zbrodniarzem wojennym i całkowicie uzasadnionym celem, ponieważ wydał rozkaz użycia zakazanej broni chemicznej przeciwko ukraińskiej armii. Taki niechlubny koniec czeka wszystkich, którzy zabijają Ukraińców”.