Właścicielka Nivei oskarżona o wyrządzenie krzywdy Portugalczykom na kwotę 152 mln euro

Europejskie stowarzyszenie na rzecz praw konsumentów Ius Omnibus pozywa producenta preparatu Nivea w Portugalii, zarzucając mu, że poprzez zmowy cenowe wyrządził konsumentom szkodę na kwotę ponad 152 mln euro.

To jest działanie zbiorowe która ma miejsce przed Sądem Konkurencji i która w związku z tym może prowadzić do bezpośredniego odszkodowania dla konsumentów.

Ius Omnibus uważa, że ​​firma Beiersdorf Portuguesa, produkująca produkty tej marki, dopuściła się nielegalnej praktyki „ustalanie cen sprzedaży” w zmowie z niektórymi supermarketami.

„Istnieją dowody na to, że konsumenci zamieszkali w Portugalii ponieśli szkodę przez firmę Beiersdorf, biorąc pod uwagę, że podmiot ten, jako dostawca, współpracował z duże portugalskie sieci supermarketów ceny ich produktów w sprzedaży konsumentom” – ujawnia (DN) sekretarz generalna Ius Omnibus, Carolina Ramalho dos Santos.

„Szacowane szkody wyrządzone przez Beiersdorfa mogą wynieść 152.660.619 euro„, podkreśla tę osobę.

Właścicielka Nivei została już skazana za zmowy cenowe

Jako dowód praktyki stowarzyszenie przedstawia Wyrok wydany przez Urząd ds. Konkurencji (AdC), które w 2022 r. udowodniło, że Beiersdorf Portuguesao Auchano Model kontynentu i Pingo Doce brała udział w programie sprzedaży konsumentom produktów marki.

W tym czasie AdC zastosowało globalna kara w wysokości 19,5 mln euro.

Obecnie wobec Beiersdorf Portuguesa grożą działania zbiorowe ze strony Ius Omnibus w związku z rzekomą nielegalną praktyką, która rzekomo miała miejsce w okresie od 23 maja 2008 r. do 2 maja 2017 r.

„Jeśli powództwo zakończy się sukcesem, sąd ustali łączną kwotę odszkodowania odszkodowania, jakie Beiersdorf ma zapłacić konsumentom„, zauważa Carolina Ramalho dos Santos w rozmowie z DN.

O tym także zadecyduje sąd”dowody, które należy przedstawić przez konsumentów do dochodzenia swojej części odszkodowania” – dodaje ta sama osoba odpowiedzialna.

Beiersdorf Portuguesa nie komentuje konkretnie tej sprawy, ale zapewnia, że ​​„przestrzeganie standardów prawnych, zwłaszcza w zakresie zasad konkurencji, jest w spółce sprawą fundamentalną”.