Ustawa obronna zakazująca transpłciowej opieki nad nieletnimi może wprowadzić niektóre rodziny w „tryb przetrwania”

Izba przyjęła w środę zapis zabraniający wojskowemu programowi opieki zdrowotnej pokrywania opieki związanej z okresem przejściowym dla nieletnich. Jeśli tak się stanie, niektóre rodziny stwierdziły, że będzie to druzgocące i może zmusić je do opuszczenia wojska.

Ustawa, którą należy uchwalić na kwotę 895 miliardów dolarów, wyznacza politykę Pentagonu i obrony na przyszły rok. Mówca Mike Johnson, R-La., nalegał na dodanie nowego przepisu dotyczącego opieki nad osobami trans, który stanowi, że „nie można zapewniać terapii hormonalnej, blokerów dojrzewania i innych interwencji medycznych w leczeniu dysforii płciowej, które mogą skutkować sterylizacją”. dziecko w wieku poniżej 18 lat” w ramach wojskowego programu zdrowotnego Tricare.

Ustawa została przyjęta w środę przez Izbę 281 do 140, przy 200 Republikanach i 81 Demokratach głosujących za, podczas gdy 124 Demokratów i 16 Republikanów głosowało na nie. Senat będzie głosował nad ustawą w przyszłym tygodniu, a następnie zostanie przesłany prezydentowi Joe Bidenowi, który musiałby zawetować cały pakiet, gdyby chciał zablokować element opieki transpłciowej.

Jeśli NDAA zostanie podpisana, będzie to jedna z pierwszych prób agresywnego przyjęcia przez Kongres ustawy federalnej skierowanej do osób transpłciowych.

Johnson nazwał przyjęcie ustawy w Izbie Reprezentantów „ważnym zwycięstwem naszych żołnierzy”, zauważając, że między innymi zapewni ona członkom i poprawi warunki mieszkaniowe dla wojska.

„Uważamy również, że ważne jest ponowne skupienie się Pentagonu na śmiercionośności militarnej, a nie na radykalnej ideologii przebudzenia” – powiedział w środę. „To ustawodawstwo trwale zakazuje traktowania osób transpłciowych nieletnich, zakazuje krytycznej teorii rasy w akademiach wojskowych, kończy biurokrację DEI i zwalcza antysemityzm”.

Jednak niektóre rodziny wojskowe z dziećmi transpłciowymi nie zgadzają się co do tego, że przepisy dotyczące opieki nad osobami trans poprawią jakość wojska.

Jeden z żołnierzy Sił Powietrznych, który służył w czynnej służbie przez ponad dwadzieścia lat i ma transpłciową córkę, która jest leczona z powodu dysforii płciowej w ramach Tricare, powiedział, że ustawa ma „mieszany przekaz”, ponieważ może pomóc niektórym rodzinom wojskowym podczas krzywdząc innych.

„Powodem, dla którego wojsko ma niektóre z naszych niesamowitych korzyści, jest to, że kiedy jesteśmy wezwani do działania lub wezwani do wojny, możemy całkowicie skupić się na misji i zadaniu, które mamy do wykonania, ponieważ wiemy, że nasza rodzina a nasze życie domowe jest bezpieczne” – powiedziała członkini służby, która poprosiła o anonimowość w obawie przed konsekwencjami w pracy za rozmowy z prasą. „Jeśli chcesz mieć pewność, że pozostaniemy najskuteczniejszą siłą bojową na świecie, nie powinieneś pozbawiać opieki naszych żołnierzy i osoby na ich utrzymaniu”.

Członek służby i jego małżonek powiedzieli, że ich nastoletnia córka przyszła do nich około czterech lat temu. Około dwa lata temu przed rozpoczęciem terapii hormonalnej przeszła co najmniej sześciomiesięczne badania psychologiczne i uzyskała opinie innych lekarzy.

„Kiedy mogła otrzymać opiekę potwierdzającą płeć, było tak, jakby elementy układanki wskoczyły na swoje miejsce” – powiedziała małżonek członkini służby. „Widzieliśmy ją, była szczęśliwa, jej oceny się poprawiły, zaczęła poznawać o wiele więcej przyjaciół. To było piękne. To była zasłona, którą usunięto, dzięki czemu mogłaś w pełni zobaczyć swoje dziecko i świętować je”.

Członek służby powiedział, że jeśli NDAA przyjmie postanowienie dotyczące opieki nad nieletnimi trans, rozważy znalezienie dodatkowego ubezpieczenia lub opłacenie z własnej kieszeni opieki nad córką, ale nadwyręży to budżet jego rodziny. Powiedział, że koszty własne będą się różnić w zależności od tego, czy mogą uzyskać dodatkowe ubezpieczenie. Średni koszt estrogenu bez ubezpieczenia może wynosić od 20 dolarów za tonę, w zależności od dawki i metody podawania.

Ograniczenie i związane z nim koszty własne, dodał jego małżonek, wprowadzą niektóre rodziny wojskowe „w tryb przetrwania, zamiast być gotowymi na nadchodzącą misję”.

Członek służby powiedział, że ograniczenie z pewnością „wpłynie na moją decyzję, czy nadal będziemy służyć”.

„Mam silne pragnienie i skłonność do dalszej służby i odwdzięczania się wojsku, ale jeśli stracę dostęp do opieki nad rodziną, moja rodzina będzie na pierwszym miejscu” – powiedział.

Johnson nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie potencjalnego wpływu tego przepisu na niektóre rodziny wojskowe.

Nie jest jasne, ilu rodzin obejmie to rozwiązanie. Jednak poseł Adam Smith, D-Wash, były przewodniczący służb zbrojnych, który jest obecnie członkiem rankingu panelu, powiedział w środę w Izbie, że obecnie w wojskowym systemie opieki zdrowotnej znajduje się około 4000 nieletnich, nad którymi opiekę przejmie ograniczenie.

„[B]Pochopne odmawianie opieki zdrowotnej osobom, które jej potrzebują – tylko z powodu stronniczego poglądu na temat osób transpłciowych – jest błędne” – Smith. „Włączenie tego szkodliwego postanowienia naraża życie dzieci na ryzyko i może zmusić tysiące żołnierzy do podjęcia decyzji o kontynuowaniu służby wojskowej lub jej opuszczeniu, aby zapewnić dziecku dostęp do opieki zdrowotnej, której potrzebuje”.

Cathy Marcello, zastępca dyrektora Modern Military Association of America, organizacji wspierającej członków wojska i weteranów LGBTQ, powiedziała, że ​​setki rodzin wspieranych przez tę organizację są przerażone potencjalnymi ograniczeniami. Dodała, że ​​Modern Military szacuje, że obecnie około 10 000 transpłciowych młodych ludzi w wieku od 6 do 22 lat ma rodziców służących w wojsku, na podstawie danych o dzieciach wojskowych Departamentu Obrony.

„Rodziny decydują teraz, czy będą w stanie samodzielnie zapewnić sobie opiekę, czy będą mogły się wyprowadzić, czy też powinny mieszkać osobno” – powiedział Marcello.

Dodała, że ​​jak wynika z niedawnego małego, wewnętrznego sondażu, w którym wzięło udział około 300 rodzin członkowskich, 95% członków grupy zgłosiło w jakiś sposób zmianę swojej kariery wojskowej ze względu na przepisy stanowe wymierzone w osoby LGBTQ. Powiedziała, że ​​ograniczenie Tricare będzie miało dalszy wpływ na to, gdzie członkowie służby mogą mieszkać i jak długo pełnią służbę.

„Rodziny wojskowe z transpłciowymi dziećmi służą od dziesięcioleci i nigdy nie stanowiło to problemu” – powiedziała. „Mówienie tym wielu tysiącom rodzin, że wasze poświęcenie nie jest wystarczająco dobre, że wasze wielokrotne rozmieszczenia bojowe nie są wystarczająco dobre i że was nie chcemy, jest nierozsądne”.