TRE tworzy większość, aby postawić Zambelliego w stan oskarżenia za dezinformację – 13.12.2024 – Władza

Regionalny inspektor ds. wyborów i sprawozdawca ds. działań przeciwko posłance federalnej (PL-SP) w TRE-SP (regionalnym sądzie wyborczym w São Paulo) głosował w ten piątek (13) za jej impeachmentem.

Regionalny inspektor Encinas Manfré stwierdził, że dostrzega praktykę nadużywania władzy politycznej i niewłaściwego korzystania z mediów społecznościowych. Stwierdził również, że oskarżenie powoda, jakoby Zambelli „zintegrował system dezinformacji, zostało udowodnione, gdyż pozwany działał wspólnie na rzecz kilku innych sojuszników politycznych”.

Po głosowaniu sprawozdawcy sędzia Maria Cláudia Bedotti zwróciła się o dokonanie przeglądu.

Sędziowie Cotrim Guimarães i Langroiva Pereira poprosili o zaprzestanie głosowania i w całości poszli za sprawozdawcą. Swój głos zadeklarował także prezes sądu Silmar Fernandes.

śledztwo w sprawie wyborów zostało wszczęte przez zastępcę federalnego Sâmię Bomfima (PSOL-SP).

Niezależnie od wyniku w TRE, przysługuje odwołanie do TSE, a ewentualne skutki decyzji nabierają mocy dopiero po wyczerpaniu środków odwoławczych. Jeśli ostatecznie zostanie skazana, posłanka straci mandat i utraci uprawnienia na osiem lat, licząc od wyborów w 2022 roku.

Sprawozdawca akcji przytoczył różne wypowiedzi parlamentarzysty dotyczące sondaży i procesu wyborczego. Wśród nich jest wideo, w którym Zambelli stwierdził, że doszło do „manipulacji” urnami wyborczymi w budynku związku zawodowego Itapeva w głębi São Paulo.

Przytoczył także na przykład oświadczenie zastępcy mówiące, że ograniczona grupa serwerów będzie kontrolowała „cały kod źródłowy, bez żadnej zewnętrznej kontroli” i że stworzy to w rękach niektórych techników „absolutną władzę manipulowania wynikami wyborów bez pozostawienia śladu”.

W opinii przedstawionej we wrześniu br. regionalny pełnomocnik ds. wyborów w São Paulo Paulo Taubemblatt bronił zasadności skargi. Jego zdaniem ataki na sondaże mają na celu „dyskredytację i pozbawienie wiarygodności instytucji odpowiedzialnych za prowadzenie i organizację procesu wyborczego”.

„Konsekwencją takich działań jest brak uspokojenia stosunków społecznych po ogłoszonym wyniku wyborów i utrwalenie klimatu wrogości, który konkretnie osiągnął swój szczyt 8 stycznia 2023 r.”

Obrona Zambelli twierdzi w trakcie procesu, że w postępowaniu parlamentarzystki nie doszło do czynu niezgodnego z prawem, a także że jej stanowiska są chronione wolnością słowa. Bronił także nieudolności przedstawionego działania, zarzucając brak spójności logicznej. Wrócił również, aby uzasadnić związek między tym procesem a inną akcją przetwarzaną przez TSE.

Twierdzi również, że kilka postów opublikowanych w okresie przedwyborczym po prostu udostępniało treści z innych pojazdów oraz że treści opublikowane w trakcie kampanii nie były nielegalne ani nieprawdziwe.

„Wygłoszone przemówienie nie zawiera treści mogących podważyć rzetelność wyborów 2022, a tym bardziej odpowiedniość procedury przyjętej przez organ publiczny, a jedynie w jasny sposób kwestionuje, dlaczego urny wyborcze znajdowały się poza terenem TRE-SP” , opowiadał o epizodzie, który miał miejsce podczas kampanii wyborczej tego roku.