Wymiar sprawiedliwości uchylił nakaz zawieszenia głosowania w sprawie impeachmentu Augusto Melo – 12.12.2024 – Sport
TJ-SP (Trybunał Sprawiedliwości w São Paulo) uchylił w ten czwartek (12) nakaz zawieszający głosowanie w sprawie impeachmentu prezydenta Koryntian, Augusto Melo.
Posiedzenie Rady, na którym miało nastąpić odwołanie dyrektora, zostało zawieszone 2 listopada, kiedy w Parque São Jorge spotkali się doradcy klubu.
Sprawozdawczyni Clara Maria Araújo Xavier oraz sędziowie Salles Rossi i Benedio Antonio Okuno głosowali przeciwko złożonej przez Augusto wewnętrznej apelacji, czyli nakazowi tymczasowemu, nie uznając wniosku agenta. Proces toczył się w VIII Izbie Prawa Prywatnego TJ.
Zawieszenie głosowania w dniu 2 listopada zapowiedział przewodniczący Rady Romeu Tuma Júnior, przeciwnik Melo. To on zwołał nadzwyczajne posiedzenie.
Wówczas głosowany będzie wniosek o impeachment złożony przez grupę 90 radnych w oparciu o tzw. „liczne nieprawidłowości”, których rzekomo dopuścił się Augusto. Najważniejsze z nich dotyczą prowizji płaconych przy podpisaniu na początku roku umowy sponsorskiej z firmą bukmacherską VaideBet.
„Koryntyjczycy są ofiarą” – powiedział Augusto w lipcu w wywiadzie dla Arkusz. „Od początku zawsze byłem do dyspozycji. Jako prezydent chcę jak najszybciej wyjaśnić sprawę, zwłaszcza że Corinthians jest ofiarą. Od chwili, gdy masz pośrednika, który coś robi, od tej pory inaczej niż to, co robi, to jego problem.”
Klub zastąpił VaideBet inną firmą bukmacherską online, Esportes da Sorte – również zaangażowaną w dochodzenie policyjne, którego celem jest rzekoma organizacja przestępcza zajmująca się nielegalnym hazardem i praniem brudnych pieniędzy.
Przewodniczący Rady Romeu Tuma Júnior nie ogłosił jeszcze terminu nowego posiedzenia, na którym odbędzie się głosowanie w sprawie impeachmentu Augusto Melo.
Trwa także prace nad drugim zaleceniem w sprawie impeachmentu złożonym przez Cori (Rada Doradztwa), zaakceptowanym przez Radę. Cori – organ nadzorczy złożony z byłych prezesów i dożywotnich członków – twierdzi, że nie przedstawiono zbadanych bilansów i innych dokumentów, które należało przedłożyć. Bilans za II kwartał został odrzucony, a wniosek o uchylenie przeszkody został sformalizowany.
