Lula wygra drugą rundę z Bolsonaro, Tarcísio i Marçalem w 2026 roku, mówi Quaest

W obliczu niepewności co do stanu zdrowia Luiz Inácio Lula da Silva (PT)Z opublikowanego w czwartek scenariuszy drugiej tury wyborów w 2026 r. symulowanych przez badanie Genial/Quaest (12) wynika, że ​​jeśli prezydent zdecyduje się ubiegać o reelekcję, pokona swoich głównych przeciwników.

Z sondażu wynika, że ​​Lula pokonałby byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL)obecnie niekwalifikujący się i będący przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez Policję Federalną, o 51% do 35%, gdyby wybory odbyły się dzisiaj. Różnica wynosząca 16 punktów procentowych jest najmniejsza wśród scenariuszy stymulowanych.

Przeciwko gubernatorowi São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republikanie)Lula wygrałaby o 52% do 26%. Prezydent także wyszedł wcześniej Pablo Marçal (PRTB)przy 52% zamiarów głosowania przy 27% przeciwnika; i z Ronaldo Caiado (Uniao Brazylia)przy czym 54% do 20% – w tym drugim przypadku 21% stwierdziło, że głosowałoby za pustym/nieważnym rozwiązaniem lub w ogóle nie głosowałoby.

W scenariuszach z Ministrem Finansów Fernando Haddad (PT)Kandydujący na miejsce Luli lider rządu ma także przewagę w obliczu prawicowych nazwisk oferowanych rozmówcom. Choć z mniejszą różnicą w stosunku do Luli, preferowali także Haddada przed Bolsonaro (42% do 35%), Tarcísio (44% do 25%), Marçal (42% do 28%) i Caiado (45% do 19%). %). Nazwisko ministra zwiększyło jednak odsetek wyborców, którzy zadeklarowali, że będą głosować pusto/nieważnie lub nie wezmą udziału w wyborach.

Wywiady przeprowadzono w tym samym okresie, w którym Quaest również oceniał, po ogłoszeniu środków podatkowych i zwolnienia z podatku dochodowego dla osób zarabiających do 5000 R $ miesięcznie.

Respondenci również wykazali wskaźnik odmów na poziomie 45%, niższy niż w przypadku Fernando Haddada, który otrzymał 52%. Większość uważa, że ​​prezydent nie powinien ubiegać się o reelekcję, jednak liczba ta wykazała spadek tego stanowiska w porównaniu z badaniem przeprowadzonym w październiku.

Metodologia

Quaest przeprowadził 8598 bezpośrednich wywiadów między 4 a 9 grudnia z wyborcami, którzy w wyborach w 2022 r. głosowali na Lulę, Bolsonaro lub puste/null. Margines błędu wynosi jeden punkt procentowy.