Arabia Saudyjska jest na dobrej drodze do zorganizowania Mistrzostw Świata w 2034 r. – 12.11.2024 – Sport

Pod rządami swojego faktycznego przywódcy, księcia koronnego Mohammeda bin Salmana, Arabia Saudyjska rozpętała szał wydatków na światowy sport, czyniąc z królestwa pretendenta do największych wydarzeń.

Oczekuje się, że w najbliższą środę (11) organ zarządzający piłką nożną potwierdzi, że Arabia Saudyjska zapewniła sobie największą nagrodę ze wszystkich: Puchar Świata mężczyzn w 2034 roku.

Żadne inne zawody na świecie nie przyciągają tak wielu oczu jak wielowiekowy, odbywający się co cztery lata turniej drużyn narodowych, który stawia państwa-gospodarzy w centrum uwagi w sposób, jaki mogą dorównać jedynie letnie igrzyska olimpijskie.

Jednak grupy praw człowieka sprzeciwiły się propozycji Arabii Saudyjskiej, twierdząc, że sytuacja w zakresie praw człowieka w tym kraju stwarza ryzyko dla tysięcy pracowników migrujących z najbiedniejszych części świata, którzy zostaną sprowadzeni do budowy infrastruktury – stadionów, lotnisk, dróg i hoteli oraz nawet nowe miasto, w którym odbędzie się turniej.

Inni krytycy, w tym grupy fanów, twierdzą, że FIFA – globalna organizacja piłkarska, która prawie upadła dziesięć lat temu po oskarżeniu wielu jej czołowych przywódców przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych o korupcję – manipulowała głosowaniem na Saudyjczyków, zmieniając zasady kandydowania.

Zgodnie z przepisami FIFA 211 krajów członkowskich organizacji musi wybrać gospodarza turnieju w jednym głosowaniu, a kandydatów jest zwykle kilku. Jednak w tym roku członkowie FIFA będą głosować jednocześnie na dwa turnieje – Puchar Świata w 2030 i 2034 roku. I będą musieli głosować nad pakietem, zasadniczo zatwierdzając oferty na oba turnieje lub żaden z nich.

Co więcej, jedynym konkurentem wydarzenia 2030 jest po raz pierwszy grupa sześciu krajów z trzech kontynentów – Hiszpania, Portugalia, Maroko, Argentyna, Urugwaj i Paragwaj. Zatem każdy naród głosujący przeciwko kandydaturze Arabii Saudyjskiej głosowałby również przeciwko tym krajom będącym gospodarzami wydarzenia w 2030 roku.

FIFA stwierdziła niedawno, że zmiany przepisów „przeszły kompleksowy proces konsultacji we wszystkich konfederacjach”, ale nie wyjaśniła, dlaczego oferty na oba turnieje zostały połączone. W tym tygodniu FIFA opublikowała ocenę oferty Arabii Saudyjskiej, stwierdzając, że kraj jest na dobrej drodze do zreformowania swojego systemu pracy, wprowadzając zmiany, które zmniejszą ryzyko dla pracowników zaangażowanych w prace budowlane potrzebne do mistrzostw świata.

Ogłoszenie o turniejach zostanie ogłoszone w Zurychu po formalnym głosowaniu przeprowadzonym przez krajowe federacje piłkarskie krajów członkowskich FIFA.

Jednak w przeciwieństwie do poprzednich lat, kiedy ogłoszenia ogłoszono z wielkim rozmachem, Arabia Saudyjska odbierze nagrodę w niezwykle powściągliwy sposób: głosowanie podczas wirtualnego spotkania, które może stworzyć moment bardziej proceduralny niż uroczysty.

Ponadto nie będzie żadnych mediów międzynarodowych. FIFA nie ogłosiła żadnych planów konferencji prasowej po decydującym spotkaniu w sprawie swojego najbardziej prestiżowego i najważniejszego wydarzenia generującego przychody.

Organizacja mistrzostw świata jest częścią ambitnego planu księcia koronnego Mohammeda mającego na celu reorientację kraju, częściowo poprzez dywersyfikację jego gospodarki. Sport i rozrywka znajdowały się w centrum tego planu przez ostatnią dekadę, ponieważ książę sprowadził do Arabii Saudyjskiej największe światowe talenty sportowe i sportowe po zdumiewającej cenie.

„Byliśmy gospodarzami ponad 85 wydarzeń na całym świecie i zapewniliśmy ich występ na najwyższym poziomie” – powiedział BBC w podcaście opublikowanym na początku tego miesiąca minister sportu Arabii Saudyjskiej, książę Abdulaziz bin Turki Al Faisal. „Chcemy przyciągać świat sportem. Mamy nadzieję, że do 2034 roku ludzie będą mieli niezwykły Puchar Świata”.

Odrzucił jako „powierzchowne” twierdzenia grup zwolenników, że nagłe i ogromne skupienie się Arabii Saudyjskiej na sporcie było sposobem na odwrócenie uwagi świata od sytuacji w zakresie praw człowieka. Podobne oskarżenia – zwane praniem sportu – zostały postawione sąsiadowi Arabii Saudyjskiej, Katarowi, który był gospodarzem mistrzostw świata w 2022 roku.

Organizacje praw człowieka wskazują na niedawny raport zlecony przez FIFA na temat traktowania pracowników migrujących, którzy budowali stadiony i inne obiekty w Katarze na potrzeby tego wydarzenia. Wielu z tych pracowników zostało rannych, a nawet zabitych z powodu niebezpiecznych warunków pracy.

W raporcie, którego publikacja FIFA zajęła rok, stwierdzono, że organizacja sportowa powinna wypłacić odszkodowania rannym i rodzinom zabitych pracowników, a także pracownikom, którzy padli ofiarą kradzieży wynagrodzeń i pozbawionych skrupułów pośredników biorących udział w procesie rekrutacji.

Michael Page, zastępca dyrektora oddziału Human Rights Watch na Bliski Wschód, powiedział, że skala ryzyka, jakie stwarza Arabia Saudyjska w związku z organizacją turnieju, jest jeszcze większa. „W Arabii Saudyjskiej jest około 13,4 miliona pracowników migrujących, w porównaniu z 2 milionami w Katarze” – powiedział Page w rozmowie z dziennikarzami, do której dołączyli inni przeciwnicy dotacji.

„Wiele osób pracuje w odległych i trudnych warunkach, co może zwiększyć koszty ludzkie związane z organizacją turnieju” – powiedział.

W ostatnich latach tenis, golf, wyścigi Formuły 1 i boks na najwyższym poziomie skorzystały na saudyjskiej hojności, podobnie jak niektórzy z najsłynniejszych piłkarzy świata, tacy jak Cristiano Ronaldo, których zwabiono z Europy, aby grać w Arabii Saudyjskiej. .

Jednak zorganizowanie Pucharu Świata byłoby osiągnięciem innej wielkości.

Byłoby to „ważne we wszystkich przypadkach, szczególnie w zarządzaniu ryzykiem reputacji” – powiedział Andreas Krieg, pracownik naukowy w Instytucie Studiów Bliskowschodnich w King’s College w Londynie.

Powiedział, że wygrana w przetargu pozwoli Arabii Saudyjskiej „zakończyć cały etap normalizacji, przez który przeszło królestwo” po morderstwie w 2018 r. dziennikarza Jamala Khashoggi, krytyka monarchii saudyjskiej. Khashoggi został zamordowany w konsulacie Arabii Saudyjskiej w Stambule. Z raportu wywiadu opublikowanego przez administrację Bidena wynika, że ​​książę koronny Mohammed wyraził zgodę na zabójstwo. Królestwo zaprzeczyło zarzutom.

„To pozwala Saudyjczykom powiedzieć: «Jesteśmy normalnym krajem, a świat traktuje nas jak normalny kraj»” – dodał.