Słowacja będzie negocjować z Komisją Europejską w sprawie nieścisłości w raporcie na temat praworządności
Rząd i Rada Sądownictwa Republiki Słowackiej skrytykowały raport za nieścisłości i stronniczość.
Słowacja będzie negocjować z przedstawicielami Komisji Europejskiej (KE) poprawki do raportu na temat praworządności. Rząd Republiki Słowackiej skrytykował nieścisłości i wprowadzające w błąd stwierdzenia w raporcie. Również według Rady Sądownictwa Republiki Słowackiej, raport jest stronniczy i nie odzwierciedla stanu praworządności na Słowacji. TASR został o tym poinformowany przez rzeczniczkę Ministerstwa Sprawiedliwości Republiki Słowackiej Barbarę Škulovą.
Przedstawiciele KE zgodzili się na konsultacje eksperckie po tym, jak reakcja rządu z konkretnymi zastrzeżeniami do raportu została przekazana przez przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Radzie Unii Europejskiej. SR ma przedstawić swoje zastrzeżenia w ramach tych konsultacji. „W tej chwili przygotowywane są dokumenty do negocjacji eksperckich z Komisją Europejską. Jednocześnie koordynujemy działania z Ministerstwem Spraw Zagranicznych i Europejskich, które powinno zapewnić koordynację wszystkich zainteresowanych instytucji” – powiedział minister sprawiedliwości Borys Susko (Smer-SD). Według niego negocjacji z KE można spodziewać się w listopadzie.
W sierpniu rząd zatwierdził oficjalną odpowiedź na raport na temat praworządności wydany przez Komisję. Odpowiedź zawiera m.in. zastrzeżenia dotyczące nieścisłości, nieprawidłowej metodologii, a także zakresu, w jakim uwagi przesłane przez rząd, Radę Sądownictwa i inne słowackie organy zostały uwzględnione w procesie przygotowywania raportu. Według ministerstwa kilka informacji zawartych w raporcie nie było opartych na obiektywnie ustalonych faktach i nie odzwierciedlało środków podjętych przez rząd w celu poprawy praworządności. „Subiektywne i stronnicze wyniki mediów również służyły jako źródła w przygotowaniu raportu”, powiedział.
Raport KE został również skrytykowany przez Radę Sądownictwa, która wyraziła zaniepokojenie jego treścią. Dokument nie odzwierciedlał opinii dziewięciu członków Rady Sądownictwa, którą przedstawili podczas konsultacji z Komisją. W sprawie zniesienia Prokuratury Specjalnej i zmian w kodeksach karnych Rada Sądownictwa przesłała łącznie 11 wystąpień medialnych członków Rady. Według Ministerstwa Sprawiedliwości ich treść nie znalazła odzwierciedlenia w raporcie. „Komisja Europejska nie wspomniała również w raporcie, że niektóre części zatwierdzonej reformy sądownictwa z 2021 r. zostały uznane za niezgodne z konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny Republiki Słowackiej” – dodało ministerstwo.
