Niemiecki Trybunał Konstytucyjny orzeka na korzyść Słowacji. Państwo nie musi wypłacać Achmei milionowych odszkodowań

Republika Słowacka odniosła sukces w procesie wytoczonym przez holenderską spółkę Achmea B.V., udziałowca Union Health Insurance Company. Niemiecki Trybunał Konstytucyjny orzekł na korzyść Słowacji i odrzucił wszystkie punkty skargi konstytucyjnej spółki. Tym samym Słowacja nie musi wypłacać Achmea odszkodowania w wysokości ponad 22 milionów euro. Kończy to również długotrwały spór dotyczący zakazu zysków dla firm ubezpieczeniowych. Ministerstwo Finansów Republiki Słowackiej ogłosiło to na swojej stronie internetowej.

Dodano, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie o niedopuszczalności skargi prawie sześć lat po jej złożeniu. Został on opublikowany 13 września. „Orzeczenie o niedopuszczalności, które jest korzystne dla Republiki Słowackiej i które pośrednio potwierdza prawidłowość i zgodność z konstytucją decyzji niemieckiego Sądu Najwyższego, kończy długotrwały międzynarodowy spór arbitrażowy między Achmea B.V. a Republiką Słowacką, który rozpoczął się w 2008 r.” – powiedział minister finansów.

Miliony zablokowane

Rezolucja ta powinna również zakończyć postępowanie sądowe w Luksemburgu. Powinno to uwolnić zablokowane środki w wysokości 30 milionów euro na Słowację. „Równolegle z postępowaniem sądowym w Niemczech, Achmea B.V. od 2012 roku stara się zapewnić wykonanie wyroku arbitrażowego przed sądami w Luksemburgu. Sąd w Luksemburgu zablokował środki Republiki Słowackiej w wysokości 30 milionów euro na rzecz Achmea B.V., a następnie orzekł, że środki te powinny pozostać zablokowane do czasu ostatecznej decyzji w sprawie skargi konstytucyjnej w Niemczech” – wyjaśniło ministerstwo.

Zauważono, że Republika Słowacka obroniła w ten sposób wszystkie spory arbitrażowe, które powstały w związku z zakazem zysków ubezpieczycieli zdrowotnych, który rząd wprowadził w 2007 roku. „Republika Słowacka nie przegrała jeszcze żadnego międzynarodowego arbitrażu inwestycyjnego i tym samym jest jednym z najbardziej skutecznych państw w historii w obronie na międzynarodowym forum inwestycyjnym”, powiedziało ministerstwo.

Achmea złożyła pozew przeciwko Republice Słowackiej w 2008 roku. Powodem był zakaz zysków prywatnych ubezpieczycieli zdrowotnych, który rzekomo naruszał dwustronną umowę inwestycyjną. W 2012 r. trybunał arbitrażowy wydał wyrok uznający, że Słowacja naruszyła tę umowę międzynarodową. Słowacja odwołała się od tego orzeczenia.

Skarga do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego

W marcu 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł na korzyść Słowacji w tym zakresie. Następnie w październiku 2018 r. niemiecki Sąd Najwyższy uchylił pierwotne orzeczenie arbitrażowe przeciwko Słowacji. Achmea odwołała się następnie do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego w grudniu 2018 r.

Argumentowała między innymi, że naruszyło to jej podstawowe prawo do prowadzenia działalności gospodarczej, prawo do skutecznego środka odwoławczego oraz obowiązek niemieckiego Sądu Najwyższego do odesłania jej do TSUE. Argumentowała również, że wyrok Trybunału przekroczył jego uprawnienia i naruszył konstytucyjną tożsamość Niemiec.