Kolekcja Kovačiča podzieliła Słowaków, jego żona Hanzelová stanęła w jego obronie: Co to za szantaż emocjonalny!

Po odejściu z TV Markiza, prezenter Michal Kovačič (41) planuje rozpocząć własny projekt internetowy 360°. Potrzebuje jednak wsparcia finansowego na stworzenie nowego projektu, które postanowił zapewnić sobie za pośrednictwem strony internetowej Donio. Zbiórka już za kilka dni osiągnęła cel 500 tysięcy euro, a na dzień dzisiejszy pozostało jeszcze 63 000 euro.

Projekt 360° będzie składał się z 8-osobowego zespołu redakcyjnego złożonego z doświadczonych profesjonalistów telewizyjnych. Debaty i pojedynki będą relacjonowane przez Kovacica, wywiady i reportaże przez byłego reportera Televizne noviny Adela Ghannama, a praca śledcza przez byłą redaktorkę RTVS Reporters Barborę Šišolákovą.

Kolekcja wywołała jednak zażenowanie wśród wielu Słowaków. Radoslav wyraził również swoje oburzenie na Instagramie. „To smutne, że na wózek inwalidzki dla chłopca o wartości 10 tys. euro zbiera się przez pół roku lub rok, a na kompletną nieprzyzwoitość dla zbankrutowanych dziennikarzy pół miliona zbiera się w kilka dni. Ludzie, gdzie my żyjemy”. napisał mężczyzna, któremu odpowiedziała żona Kovacica Zuzana.

„Wózek inwalidzki powinien być zapewniony przez państwo, wszyscy płacimy podatki i opłaty i właśnie na to powinny być one przeznaczane. Zapytaj ministra pracy Erika Tomasa lub innych urzędników. Mimo to tysiące ludzi jest wielokrotnie i regularnie umieszczanych na wózkach inwalidzkich. Sam już publicznie poparłem x takich zbiórek, ostatnio w zeszłym tygodniu dla dzieci z autyzmem, gdzie z dobrymi ludźmi stłumiliśmy zbiórkę na 5000 euro, osiągając kamień milowy dla szkoły i przedszkola w Józefce. Również na Donio są setki zbiórek rocznie osób z nowotworami, upośledzeniami zdrowotnymi, diagnozami, problemami społecznymi” – rozwinął znany dziennikarz i kontynuował.

„Nigdy nie padło pytanie, że jeśli ktoś dokłada się do czegoś innego, to nie dokłada się do chorych. Wręcz przeciwnie, ludzie, którzy biorą udział w zbiórkach pieniędzy, zazwyczaj robią to regularnie i na różne cele. Ta polaryzująca społeczeństwo zasada, że każdy, kto przyczynia się do dobrej sprawy, chciałby pozwolić umrzeć dzieciom chorym na raka, proszę, czy to pomaga komu? Co to w ogóle za zasada i szantaż emocjonalny? Zamiast być w stanie docenić, że społeczeństwo zastępuje tutaj państwo w całych obszarach, pojawia się ten żenujący i małostkowy achohentyzm. Przykro mi, że mentalnie żyjecie w tak podzielonym świecie i mam nadzieję, że uda wam się z niego wyrwać. Trzymam kciuki” – podsumował Kovacic Hanzel.