Dino ostrzega TSE na wymianę 7 zastępców domów – 23.05.2025 – Moc
Minister (Najwyższego Sądu Federalnego) nakazał prezydentowi (Superior Electoral Court), w sprawie orzeczenia Trybunału, do obecnego ustawodawcy, zmiana. Zmiana doprowadzi do wymiany siedmiu wybranych zastępców.
Proces został zakończony w lutym 2024 r. W marcu tego roku sąd.
Zgodnie z postanowieniem w ten piątek (23) ruch dokonano po opublikowaniu wyroku sprawy, 14 maja, aby sąd wyborczy podjął odpowiednie środki.
Do TSE należy teraz powiadomić sądów regionalnych o ponowne powtórzenie nowych obliczeń wolnych miejsc pracy i poinformowanie ustawodawcy o dyplomacji i posiadaniu korzyści parlamentarzystów.
Pod kierunkiem prezydenta (-PB) złożył zasób dla najwyższego w zeszły poniedziałek.
Od czasu publikacji wyroku, oprócz Izby, sieć zrównoważonego rozwoju, autor jednego z działań dotyczących tego problemu, złożyła wniosek o utrzymanie decyzji, a PP i republikanie poprosili o przegląd fragmentów decyzji.
Resztki wyborcze są wolnymi miejscami władzy legislacyjnej, która pozostaje po wypełnieniu miejsc według kryterium ilorazu wyborczego – całkowity podział ważnych głosów w państwie według liczby wolnych miejsc pracy.
Temat jest pierwszym, który publicznie sprzeciwił się Motcie prezydentowi federalnego (-AP), który aktywnie działa za kulisami zmian. Natychmiastowe zastosowanie tego procesu spowoduje odejście siedmiu zastępców federalnych i dyplomacji siedmiu innych – które czterej są sojusznikami senatora w Amapá.
Prezydent Senatu jest mianowany głównym odpowiedzialnym za sceny za przekonanie Sądu Najwyższego do zastosowania zmiany resztek wyborczej w obecnym ustawodawstwie. Doprowadzi to do utraty mandatu zastępców, którzy sprzeciwiają się mu w Amapá, takim jak Silvia waiãpi (PL). Z drugiej strony wejdą czterech innych sojuszników senatora.
Będzie to również dotknięty zastępcami wybrani przez Tocantins, Federal District i Rondônia.
Motta poprowadził prawników Izby do odwołania się i próbował podjąć poprzednią decyzję Sądu Najwyższego, że zmiana resztek wyborczych byłaby ważna tylko po wyborze 2024 r., Nie wpływając na posłowie wykonujące mandat.
Argumentem jest to, że ówczesny sprawozdawca sprawy w Sądu Najwyższym wydał już w 2023 r., Aby zmiana określona przez najwyższą w regule weszła w życie z wyborów miejskich, która została poparta przez większość ministrów, w procesie, który zakończył się w 6 głosach do 5.
Jednak po przejściu na emeryturę Lewandowskiego w 2023 r. Zastąpił go i głosował za natychmiastową skutecznością procesu, analizując zasoby stron, które zakwestionowały wynik wyborów.
