Rozpuszczenie PKK: zyski i aspiracje Erdogana oraz rola sprzeciwu
Jego niedawna decyzja o samego siebie, jak sugerują tureckie więzienia i lider organizacji w tureckich więzieniach Abdullah Ocalanpowitanie jako jeden. Ale jest traktowany z powściągliwym optymizmem, nie tylko z powodu wielkiego historycznego ładunku, ale także z towarzyszącymi mu terminami. Warunki i cele, które rząd i przywódcy polityczni Prezydenta Kurdów Turcji muszą osiągnąć w dynamicznie rozwijającym się środowisku geopolitycznym.
Ataturk’s Bar
Wojna trwa ponad cztery dekady, z dziesiątkami tysięcy zmarłych i rannych, setki tysięcy przesiedlonych i uwięzionych. Turecki prezydent ogłosił „Koniec terroryzmu”Obstawianie wdrożenia wizji Turcji XXI wieku i zabezpieczającej histeria, która to pokonają Kemal Ataturk.
Z drugiej strony, wyciskając się militarnie i politycznie, PKK uważa, że spełniła swoją historyczną rolę w walce zbrojnej, odnosząc się teraz do środków politycznych w celu zagwarantowania praw Kurdów w kontekście demokratyzacji Turcji. Należy zauważyć, że decyzja o samookreśleniu mówi również o potrzebie „Samo -organizacja” I „Self -obrona”.
„Przedłużony konflikt od wielu lat ukształtował program polityczny, zwiększając żądania demokratyzacji i reformy wtórnej. Jeśli konflikt zbrojny faktycznie się wycofuje, aktorzy polityczni mogą skupić się na takich kwestiach, jak gospodarka, edukacja i sprawiedliwość, być może przyspieszając reformy demokratyczne, w tym odważne kroki w sprawie praw konstytucyjnych i wolności politycznych.” powiedział w „Step” Emre ErdoganProfesor nauk politycznych na Uniwersytecie Bilgi w Konstantynopolu.
Historyczny dzień
Niezależnie od metody lub motywacji, oznacza to historyczny dzień dla Turcji, stresuje się w „Krok” o Dora Meguchdziennikarz i współpracownik Deutsche Welle. „Niektórzy nazywają to„ nowym procesem pokojowym ”, inni„ Turcja bez terroryzmu ”. Brak przejrzystości pozostaje najbardziej palącym problemem w kwestii kurdyjskiej. Następny okres przetestuje rząd i pro -Kurdish Dem Partii. Pytanie, które dotyczy tego, czy wyzwolenie Ocalana będzie ceną polityczną dla poparcia demonstracyjnego..
W ramach wyborów prezydenckich rozbrojenie PKK może dać polityczną przewagę partii rządzącej i prezydentowi Erdoganowi, szacuje profesor Emre Erdogan. Dodał, że konsolidacja pokoju i stabilności może zwiększyć poparcie ze strony nacjonalistycznych i konserwatywnych wyborców, ale opozycja i reakcja publiczna na możliwe negocjacje lub domniemane ustępstwa pozostają niepewne „To nie tylko kwestia bezpieczeństwa – jest głęboko powiązany ze stabilnością polityczną, demokratyzacją, pokojem społecznym i dynamiką polityki zagranicznej”.
Oczywiste jest, że jest to długi proces, z umową na wielu poziomach. Jednak każde porozumienie PKK z Ankara nie wiąże innych sił kurdyjskich, partii i organizacji w północnej Syrii i północnym Iraku, gdzie armia turecka stworzyła strefy okupacyjne (’Bezpieczeństwo’, jak je nazywa) w imię walki z PKK i jego „potomstwem”.
Marzenie o niezależności
Kurdowie Iraku i Syrii, pomimo swoich indywidualnych różnic, stworzyli dwa autonomiczne podmioty, które mają setki tysięcy doświadczonych wojowników i utrzymują marzenie o niepodległości. Są one na różne sposoby przez USA i Izrael jako czynniki odwrócone Turcję, jak i Iran.
„Ani PKK, ani Ocalan, ani ktokolwiek inny nie ma prawa poprosić Kurdów Syrii ani Irakijczyków o rozbrojenie. Nasze siły w Syrii dołączą do armii syryjskiej po jej utworzeniu”. Podkreślił w „Step” Itebrahim MusleMprzedstawiciel Europy Partii Demokratycznej Unii (PYD), która jest dominującą siłą w kurdyjskiej północnej Syrii. „Decyzja o samodzielnej realizacji PKK jest bardzo ważna, a teraz piłka znajduje się po stronie tureckiej, która musi podjąć kroki w domach, podczas gdy za granicą traci prekstryty”. w dodatku.
Partie kurdyjskie spotkały się 10 dni temu w Kamissli w północnej Syrii i postanowiły opowiedzieć się za federalną Syrią. „Wygląda na to, że Zachód chce dać przejściowym prezydentowi Ahmedowi Al -Sarah i Syrii możliwość. Uważamy, że to dobrze, że Prezydent USA Donald Trump go spotkał. Wiemy, że Amerykanie i Francuzi mieli pewne problemy z Al Sarah. Wygląda na to, że powiedział„ tak ”do tych kwestii. W tym sensie jest dobre, ponieważ przyniesie to spokój, w przeciwnym razie pójdziemy ponownie do wojny.” Dodał rzecznik PYD.