Gröhling wezwał ministra Šaška do rezygnacji: ma odpowiedzialność polityczną! Czy traci kontrolę nad swoim ośrodkiem?

Jeżeli minister zdrowia Kamil Šaško (Voice-SD) nie zgadza się z decyzją rządu Słowackiego Republiki o odrzuceniu tak zwanych. Umowa pandemiczna, powinien zrezygnować. Został wezwany przez przewodniczącego SAS Branislav Gröhling. W przeciwnym razie będzie w pełni odpowiedzialny za podejście rządu. SAS twierdzi, że Voice-SD praktycznie stracił sektor zdrowia.

„Jeśli minister Kamil Šaško naprawdę nie zgadza się z decyzją rządu, powinien zrezygnować. Jeśli tego nie zrobi, jest bezpośrednio odpowiedzialny za tę decyzję” ogłosił Gröhlinga na konferencji prasowej. W tym samym czasie dodał, że premier Robert Fico (SMER-SD) miał okazję podjąć decyzję w tym temacie rządowego prenipotentiora w sprawie zbadania pandemy Petr Kotlár w imieniu spisku. Dwa szpitale budują Ministerstwo Obrony. „A klaun po prostu patrzy z niedowierzaniem, jak kurort zabiera go z rąk” Szef SAS powiedział, że była to utrata kolejnej posługi dla głosu.

Tomáš Szalay, poseł Parlamentu dla SAS, wskazał, że Słowacja odrzuca Słowację na marginesie społeczności międzynarodowej. Wyjaśnił, że umowa będzie gotowa do dalszych pandemii, udostępniania danych, zdolności badawczych i będzie miała dostęp do diagnozy, terapii i szczepionek.

Premier Robert Fico (SMER-SD) poinformował w weekend, że zgodnie z decyzją rządu delegacja słowacka nie musi popierać porozumienia pandemicznego na spotkaniu Światowego Umowy Zdrowie w Genewie w Szwajcarii. Delegacja słowacka ma również prosić o głosowanie na nią zamiast otrzymywać globalną zgodę.

Minister zdrowia nie uwzględnia poprawnie tej decyzji. On i partia Partii SD odmawiają porozumienia przez Słowacka Republika nie popierają. Zauważył, że umowa nie ogranicza suwerenności kraju i nie wymaga swobody decydowania o tym, jak będzie to kontynuowane w przypadku pandemii.

W Genewie w Szwajcarii, od 19 do 27 maja, odbywa się 78. spotkanie Światowego Zgromadzenia Zdrowia. O sformułowaniu traktatu pandemicznego mającego na celu lepsze przygotowanie do pandemii i walka z nimi była omawiana od kilku lat. Propozycja potwierdza między innymi suwerenność krajów w zakresie rozwiązywania problemów zdrowia publicznego w ramach ich granic.