Rok od zabójstwa premiera Fico: politolog Marušiak uważa, że konfrontacja wyraźnie się eskalowała w społeczeństwie
Po zeszłorocznym zabójstwie premiera Roberta Fico (SMER-SD) konfrontacja została wyraźnie eskalowana po zeszłorocznym zabójstwie. Stwierdził to dla tasr Politolog Juraj Marušiak z Słowackiej Akademii Nauk. Koalicja rządowa obwinia sprzeciw odpowiedzialności politycznej za zabójstwo. Według niego nadużycie zabójstwa w walce politycznej jest zatem obalone w kwestionowaniu legitymacji instytucji państwowych. Opisał to jako bardzo niebezpieczny trend.
„Koalicja rządowa obwinia opozycję politycznej odpowiedzialności za zabójstwo, kwestionując jego zasadność krytykowania polityk rządowych. Ponadto opisuje sprawcę bez żadnych dowodów jako działacz opozycyjny, jak udokumentowano jego udział w niektórych działaniach opozycyjnych. Powiedział dla Tasra Marušiaka, mówiąc, że nie wiadomo jeszcze, że ma napastnika.
„Jednak rozprzestrzenianie się różnych konspiracji ma również swoją drugą stronę, gdy około 13 procent opinii publicznej kwestionuje fakt samego zabójstwa”, ” w dodatku. Jednocześnie zabójstwo nadużywa również kryminalizacji opozycji lub jej części. „Chociaż tylko werbalna, jest to potencjalnie niebezpieczna retoryka” Myśli politolog.
Według Marušiaka premier zamknął więcej. „Jego komunikacja z mediami tylko się pogorszyła i, wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej podkreśla różnicę między mediami pokrewnymi i krytycznymi”, ” znakomity. Uważa, że wzmocnienie oficjalnej ochrony konstytucyjnej, a także surowsze ściganie nienawistnych przemówień w przestrzeni publicznej, w tym w przestrzeni online, jest logiczne. „Jest to jednak wątpliwe, w jakim stopniu ma zastosowanie w praktyce” Przypomniane.
Jednak według niego zatwierdzenie renty życia premiera i prezydenta parlamentu, które zostały podjęte zgodnie z środkami zabójstwa Lexa, nie ma bezpośredniego związku z zabójstwem. Uważa ograniczenie prawa do gromadzenia się za wątpliwe. „Z jednej strony zgromadzenia przed rezydencjami polityków są one naprawdę niezmienną formą protestu i reprezentują ingerencję w ich prywatność i prywatność członków ich rodziny. Widzieliśmy to w poprzedniej kadencji parlamentarnej. Inną rzeczą są protesty przed rządem i prezydentem, które nie powinny być ograniczone w ten sposób” Podkreślił Marušiak.
Zaskakujące było to, jak zniknął temat zabójstwa dyskursu publicznego i znacznie więcej reprezentuje inne tematy, takie jak kwestie stosunków z UE i Rosją lub konsolidacja finansowa. Premiera została poważnie zastrzelona po spotkaniu rządowym w Handlova w zeszłym roku 15 maja napastnik Juraj Cintula. Staje w obliczu wyroku życia. Proces należy rozpocząć w lipcu.
