Temer: Prawa złącza w 2026 r. Nie wyklucza Bolsonaro – 13/05/2025 – Moc

Według samego Emedebista, artykulacja prowadzona przez () do zjednoczenia prawej i prawej gubernatorów wokół jednej kandydatury prezydenckiej w 2026 r. Nie wyklucza byłego prezydenta ().

Rozmowy Temera z gubernatorami (-RS), Ratinho Junior (PSD-PR), (-GO), (Novo-MG) i (republikanów-SP) zirytowały kieszenie, które opowiadają się za utrzymaniem nazwiska byłego prezydenta jako potencjalnego kandydata, nawet jeśli jest on niewiarygodny.

Temer reaguje na krytykę i mówi, że nie spodziewał się tej konsekwencji. Stwierdza, że ​​Bolsonaro „ma prestiż wyborczy” i że każdy kandydat na prezydenturę tej dziedziny, która sprzeciwia się byłym prezydentowi, miałby trudności.

„Zobacz przypadek Tarcisio. Był bardzo mądry. Jest stypendium, nie niesprawiedliwym dla Bolsonaro, ale ustalił swoją tożsamość, bez sprzeciwiania się Bolsonaro. Opozycja Bolsonaro nie może”, mówi Temer.

Emedebista omawia z pięcioma gubernatorami o opracowaniu programu dla kraju, który ustanawia priorytety Centrum i prawa. Chociaż niektórzy politycy postrzegają w artykulacji etykiecie trzeciej drogi, Temer wskazuje, że grupa nie rezygnuje z Bolsonaro.

„Jeśli Bolsonaro może być kandydatem, co na razie nie wydaje się łatwe, nagle gubernatorzy powiązani z nim bezpośrednio lub pośrednio mogą przedstawić mu program” – mówi. „Nikomu nie wykluczam. Wykluczam, kto nie ma programu”.

W ostatnich tygodniach Temer spotkał się z Ratinho, Zema i Caiado, aby omówić plan przygotowania programu i rozmowę telefoniczną z mlekiem. Były prezydent rozmawiał również z Tarcisio przed wejściem na lot do Nowego Jorku, gdzie oboje uczestniczą w wydarzeniach z innymi władzami.

W Stanach Zjednoczonych gubernator São Paulo stwierdził, że i nie ma prawa bez Bolsonaro. „Rok i niewiele do wyborów, muszę teraz pomyśleć o osiągnięciu wyników” – powiedział.

Złożył oświadczenie po tym, jak Bolsonarists wyrazili dyskomfort z artykulacji Temera.

Pastor Silas Malafaia powiedział, że rozmawiając z gubernatorami cytowanymi jako potencjalni kandydaci do pałacu Planalto, Emedebista zapomniał Bolsonaro i byłej pierwszej damy Michelle Bolsonaro.

Senator Flávio Bolsonaro (PL-RJ) skrytykował Temera i zwrócił uwagę, że były prezydent „ma przywództwo polityczne, ale nie ma przywództwa wyborczego”.

„Ważne jest, aby pamiętać, że precedens wyborów Temera jest bardzo zły. Po prostu pamiętaj, że kiedy wybrał coś samego, wybrał dla Alexandre de Moraes w najwyższym [Tribunal Federal]. Zaproszenie jest złożone, aby Temer chodził z nami – powiedział Flávio w wywiadzie dla gazety o Globo.

Temer twierdzi, że rozmowa o stworzeniu centrum i właściwego programu, nazwanego przez niego z Brazylii, musi odbywać się niezależnie od dyskusji na temat kandydatury.

„Moim tematem nie jest osoba. Moim tematem jest program, projekt dla kraju. Brak nazwy przeciw nazwie, ale program przeciwko programowi. Nic nie uniemożliwia byłemu prezydentowi oferującemu program dla kraju” – mówi. „W programie musisz pomyśleć o kraju, nie musisz myśleć o Bolsonaro”.

Emedebista klasyfikuje podrażnienie wykazane przez kieszenie dotyczące jego propozycji jako „znaku czasów”. „Składasz przyzwoitą propozycję, aby postawić projekt przeciwko projektowi, a ludzie się denerwują. To klimat osiedlił się w tym kraju”.

Przyznając, że właściwy gubernatorzy nie mogą zrezygnować z obligacji z Bolsonaro, Temer twierdzi, że skoncentrowany spór między Lula (PT) i Bolsonaro (PL) nie jest dobry dla kraju.

Emedebista mówi, że Zema, Ratinho i Caiado o tym szukał. I że szukał mleka i samego Tarcisio, aby nie czuli się wykluczeni.

„Jeśli pięciu gubernatorów zebrało się i stworzyło program dla Brazylii, 30 lub 40 stron, mogliby wybrać kogoś, kto byłby kandydatem. Zamiast głosowania w imieniu wyborca ​​może wybrać program” – mówi.

Dla Temera grupa musi pracować dla jednostki. „Jeśli cztery nazwiska są kandydatami, Centrum SO nie działa” -mówi.

Były prezydent twierdzi, że program, którego broni, powinien wprowadzić wytyczne dla gospodarki, takie jak pułap wydatków i nowa reforma emerytalna, które uważa za niezbędne.

Według niego plan ulegałby również edukacji i zdrowiu, ale nie powinien podejmować kwestii zwyczajowych, a nawet amnestii dla osób zaangażowanych w zamach stanu, który powinien pozostać odpowiedzialny za Sąd Najwyższy (STF).