” Šeškės w walce: Egmontas Bžeskas może stracić 69 w SKY

„Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, znak towarowy 69 DANGUJE nie był używany od ponad pięciu lat przez instytucję publiczną TV Team (kierowaną przez Egmontasa Bžeskasa), w imieniu której znak towarowy jest zarejestrowany.

Nie prowadzili oni żadnych działań związanych z grupą i znakiem towarowym 69 DANGUJE. Byliśmy aktywni w tym czasie, było to publiczne, było znane wszystkim i istnieją dokumenty, które to potwierdzają.

E. Bžeskas nagle zainteresował się 69 DANGUJE dopiero w tym roku, po około dekadzie. Kiedy ogłosiliśmy koncert w Žalgiris Arena, dowiedzieliśmy się, że Bžeskas musi być jego częścią.

Nie wdając się w szczegóły, możemy tylko powiedzieć, że widzieliście Bžeskasa na koncercie i nie możemy komentować okoliczności, w jakich to się stało.

Możemy jedynie powiedzieć, że po rozważeniu okoliczności konieczne było podjęcie trudnej decyzji o całkowitym odwołaniu wydarzenia.

Nie chcieliśmy jednak zawieść tysięcy osób, które już kupiły bilety, a ponadto mieliśmy ścisłe zobowiązania wobec organizatora koncertu.

Sytuacja, w której się znaleźliśmy, była co najmniej niesprawiedliwa. To był powód ewolucji zespołu i zmiany nazwy. Powinniśmy byli zostawić przeszłość w przeszłości i pójść własnymi drogami.

Wygląda jednak na to, że Brzeski nie chce zostawić nas w spokoju. Mamy więc teraz bardzo uzasadnione pytanie: czy naprawdę nie można używać znaku towarowego przez lata bez konsekwencji?

Przyjrzeliśmy się temu: podobne sytuacje zdarzały się już wcześniej. A prawa do znaków towarowych zostały cofnięte firmom, które nie używały znaku towarowego przez lata.

Ponieważ Brzeskas straszy nas pozwami, postanowiliśmy dowiedzieć się, co tak naprawdę dzieje się w sprawie 69 DANGUJE.

Chcielibyśmy otrzymać decyzję Państwowego Urzędu Patentowego w sprawie naszego wniosku o unieważnienie rejestracji znaku towarowego 69 DANGUJE z powodu nieużywania. Po jej otrzymaniu zobaczymy, co dalej.

Chcielibyśmy po prostu wykonać naszą pracę, ale wiemy, że czeka nas o wiele więcej. Pan Brzeskas już używa wyrażeń takich jak „podpisał wyrok”, „bumerang będzie bezlitosny” i tak dalej.

Chociaż nie jest on sędzią wydającym wyroki, ani nie zrobiliśmy mu nic złego, co wymagałoby wystrzelenia w nas tego „bezlitosnego bumerangu”.

W rzeczywistości jesteśmy tym bardziej zasmuceni niż zaskoczeni. Rozumiemy, że głośne i emocjonalne wypowiedzi robią wrażenie, ale tak naprawdę nie chcemy też rzucać upokorzeń i obelg.

Mamy nadzieję, że system prawny odpowie na pytania i zakończy tę nieprzyjemną historię”, mówią członkowie Šeškės.