Zrozumienie projektu, który zwiększa zastępców federalnych – 07/05/2025 – Power

Zatwierdził, w nocy we wtorek (6), uzupełniający rachunek. Propozycja następuje teraz do analizy Senatu.

Decyzja została podjęta po ustaleniu (Sądu Najwyższego) na ten temat. Zrozum, co jest zagrożone.

Co konstytucja mówi o obliczaniu liczby zastępców?
Konstytucja stwierdza, że ​​liczba zastępców musi być proporcjonalna do populacji, odnosząc się do minimalnego limitu 8 i maksymalnie 70 na jednostkę federacji. Obliczenia są dokonywane na podstawie danych spisu demograficznego IBGE.

Ilu federalnych zastępców jest dzisiaj w kraju? Ile będzie, jeśli projekt zostanie zatwierdzony?
Obecnie Izba Reprezentantów ma 513 zastępców federalnych. Jeśli rachunek stanie się prawem, liczba ta wzrośnie do 531.

Które państwa wygrasz posłów, jeśli rachunek stanie się prawem? A który przegrał?
Jeśli propozycja wejdzie w życie, żaden państwo nie straci przedstawicieli w domu, a dziewięć wygra. Są to Pará i Santa Catarina, którzy będą mieli czterech posłów; Amazonas, Mato Grosso i Rio Grande do Norte, które zarobią dwa; i Goiás, Ceará, Paraná i Minas Gerais, którzy będą mieli jeszcze jednego zastępcę.

Jakie jest uzasadnienie domu do zatwierdzenia projektu?
Izba twierdzi, że propozycja jest podjęta decyzji Sądu Najwyższego na ten temat, jednocześnie uniemożliwiając państwom utratę zastępców w następnym ustawodawstwie.

Co postanowił STF na ten temat?
W sierpniu 2023 r., Na wniosek Pará, Sąd Najwyższy ustalił, że liczba zastępców federalnych na jednostkę federacyjną mierzoną przez spis powszechny w 2022 r. Trybunał ustalił, że Kongres musi wydać prawo na ten temat do 30 czerwca 2025 r.. Jeżeli termin nie zostanie spełniony, Sąd Najwyższy stanowi, że (Superior Electoral Court) ustanowi liczbę zastępców na jednostkę Federacji przez Federację. 2027.

Czy STF ustalił, że dom zwiększy liczbę posłów?
Nie. Trybunał zdecydował, że liczba zastępców powinna zostać dostosowana zgodnie z populacją, bez ustalenia wzrostu liczby wolnych miejsc w domu. Na przykład możliwą alternatywą do przestrzegania decyzji byłaby redystrybucja obecnych 513 wolnych miejsc pracy wśród 27 jednostek federacyjnych.

Które państwa stracisz posłów, jeśli liczba zastępców nie wzrośnie?
Jeżeli projekt ustawy zatwierdzony w Izbie nie wejdzie w życie, siedem stanów może zmniejszyć liczbę zastępców w następnej ustawodawcy, aby decyzja STF została spełniona. Są to Alagoas (1), Bahia (2), Paraíba (2), Pernambuco (1), Piauí (2), Rio de Janeiro (4) i Rio Grande do Sul (2). Kolejne siedem wygrało zastępców: Amazonas (2), Ceará (1), Goiás (1), Minas Gerais (1), Mato Grosso (1), Pará (4) i Santa Catarina (4).

Czy istnieje wzrost wydatków, jeśli projekt zostanie zatwierdzony? Ile?
Dom oblicza 64,6 mln R $ rocznie wzrost kosztów wraz z tworzeniem wolnych miejsc zastępców, w tym płac, świadczeń i struktury dla nowych parlamentarzystów. Rapporteur propozycji, zastępca Damião Feliciano (União Brasil-PB), stwierdza, że ​​kwota ta zostanie pochłonięta przez obecny budżet.

Całkowity wpływ musi być jednak większy, ponieważ zastępcy ci mogą wskazywać na zmiany budżetu. Ponadto będą koszty zgromadzeń legislacyjnych, ponieważ Konstytucja wiąże liczbę deputowanych stanowych do federalnych.

Jakie są kolejne kroki procesu?
Projekt ustawy przechodzi teraz do analizy Senatu, która wynosi do 30 czerwca, aby głosować. Zatwierdzenie wymaga absolutnej większości (257 głosów). Jeśli zdasz Izbę, tekst dotyczy sankcji prezydenta Republiki. Jeżeli Senat nie rozważa tego tematu do 30 czerwca, decyzja STF przewiduje, że TSE określi liczbę przewodniczących na jednostkę federacji.

Co mówią krytycy do tej propozycji?
Posłowie przeciwko ustawie stwierdzają, że tekst puchnie dom i zwiększa wydatki publiczne. Ponadto kwestionują brak głębszych debat na ten temat.