Radziecki agronom, którego pseudonaukowe idee przyczyniły się do śmierci prawie 7 milionów ludzi.

Zgodnie z logiką Lamarcka i Łysenki, mężczyzna, który złamał nogę za życia, powinien przekazać swojemu dziecku cechę złamanej nogi.

Jednak genetycy nie zaakceptowali idei lamarkizmu i łysenkizmu.

Chociaż teorie i metody Łysenki nie miały podstaw naukowych i były błędne, agronomowi udało się być we właściwym miejscu we właściwym czasie.

W 1928 r. Stalin zainicjował kolektywizację wszystkich indywidualnych gospodarstw rolnych w Związku Radzieckim i zmusił wszystkich chłopów do tworzenia gospodarstw kolektywnych pod kontrolą państwa.

Oznaczało to całkowite zniszczenie tradycyjnego rosyjskiego rolnictwa. Rezultaty takiej kolektywizacji były katastrofalne.

Uprawy zostały zniszczone, żyzna ziemia została utracona, rezerwy zboża zostały zabrane, a głód ogarnął kraj.

Stalin szukał cudownego rozwiązania i uzyskał informacje o młodym i zdeterminowanym naukowcu, T. Łysenko. Poinstruował go, aby rozpowszechnił swoje absurdalne pomysły w walczących kołchozach.

T. Łysenko obiecał przekształcić cały Związek Radziecki w jedną potężną farmę, produkującą nienaturalnie odporne produkty.

Była to muzyka dla uszu Stalina, ale przyniosła śmierć milionom ludzi.

Jak nauka została zdeptana przez łysenkizm

Kolektywizacja gospodarstw rolnych w kraju była tragedią samą w sobie, ale dodanie niebezpiecznej pseudonaukowej odmiany T. Łysenki zaostrzyło kryzys w rolnictwie. Jego instrukcje, aby przyzwyczajać nasiona do różnych temperatur, siać je gęsto i nie używać pestycydów i nawozów, spowodowały rekordowo słabe zbiory.

Szczególnie ryzykownymi praktykami były zabiegi papierem ściernym lub kwasem, które osłabiały odporność roślin na mszyce i infekcje grzybicze. Rośliny, które były w stanie wykiełkować po takich zabiegach, były niewystarczające do celów spożywczych i potencjalnie niebezpieczne do spożycia.

Ostatecznie polityka Stalina doprowadziła do Hołodomoru, klęski głodu w Ukrainie, w której zmarło od 7 do 10 milionów ludzi. W tym czasie T. Łysenko nadzorował kolektywne gospodarstwa rolne w kraju.

Według Williama deJongh-Lamberta, profesora historii w Bronx Community College, „głód w najbardziej żyznych obszarach Ukrainy produkujących zboże był tak poważny, że nikt nie zwracał uwagi na ludzi, którzy padali i umierali na ulicach z głodu”. Co więcej, po kraju zaczęły krążyć przerażające historie o kanibalizmie.

Wiele z tych ofiar można było uratować, gdyby ukraińskie gospodarstwa rolne postępowały zgodnie z solidną nauką. Ale to Łysenko próbował wcielić swoje teorie w życie.

Fakt, że liczba ofiar nie była jeszcze wyższa, jest częściowo zasługą tych przewodniczących kołchozów, którzy zaczęli ignorować jego idee.

Pomimo faktu, że teorie Łysenki tylko zaostrzyły jedną z najgorszych klęsk głodu w historii świata, jego wpływy wśród przywódców Związku Radzieckiego tylko rosły. Do 1939 roku zmobilizował taką bazę wsparcia, że po przedłużającej się konfrontacji z genetykiem Nikołajem Wawiłowem, który krytykował i odrzucał prace Łysenki, Łysenko przejął prawie wszystkie badania nad żywnością w Związku Radzieckim.

Wawiłow został ostatecznie aresztowany i uwięziony. W 1943 roku zmarł w niewoli z głodu. Każdy inny naukowiec, który odważył się zaprzeczyć lub zakwestionować łysenkizm, również ryzykował więzieniem, a nawet śmiercią.

T. Wpływ idei Łysenki poza Związkiem Radzieckim

Przez około dekadę po założeniu Chińskiej Republiki Ludowej Mao Zedong importował książki, technologie i… radzieckich doradców i ich idee, w tym łysenkizm.

Oficjalne wsparcie dla teorii Łysenki, nazwanych „sowieckim darwinizmem”, tylko podniosło je do jeszcze większego absurdu.

W 1948 r. Leninowska Akademia Nauk Rolniczych ogłosiła, że łysenkizm będzie odtąd uważany za „jedyną słuszną teorię”.

Radzieccy naukowcy zostali zmuszeni do potępienia wszelkich prac, które zaprzeczały ideom Łysenki. Do tego czasu stwierdził on już takie absurdy, jak to, że pszenica może dojrzeć do żyta lub że substancje nieorganiczne mogą być łączone w taki sposób, aby dać początek życiu.

Pod koniec 1952 r. sytuacja zaczęła się nieco zmieniać, a w gazetach pojawiało się coraz więcej artykułów krytykujących łysenkizm.

Poparcie dla Łysenki spadło szczególnie po śmierci Stalina w 1953 roku. Nikołaj Chruszczow, premier Związku Radzieckiego, powrócił do sprawdzonej genetyki i zaczął polegać na bardziej wiarygodnych ideach naukowych z zagranicy, gdzie łysenkizm stał się pośmiewiskiem.

Jednak teorie Łysenki, które miały tragiczne konsekwencje, nie zostały całkowicie zapomniane. Kiedy w 1949 roku powstała Chińska Republika Ludowa, partia Mao Zedonga systematycznie kopiowała wszystko, co robił Związek Radziecki, w tym jego naukę.

Łysenkizm zdominował chińską naukę w latach 1949-1956, zwłaszcza podczas kampanii Wielkiego Skoku Naprzód, mającej na celu zreformowanie agrarnego kraju zgodnie z socjalistycznymi liniami gospodarczymi.

Co niewiarygodne, Chiny powieliły niemal wszystkie błędy kolektywizacji i łysenkizmu.

Niepowodzenie tego wysiłku można było przewidzieć z wyprzedzeniem, ale skala szkód dla Chin przekroczyła nawet Hołodomor.

Szacuje się, że do 45 milionów ludzi zmarło z głodu, niedożywienia, chorób i obrażeń w latach 1959-1961 w wyniku upadku gospodarki kraju i zastosowania szalonych teorii Łysenki. Okres ten znany jest w historii świata jako Wielki Chiński Głód.

Przerażające odrodzenie łysenkizmu w naszych czasach

T. Łysenko został publicznie zdyskredytowany w 1964 r. i zapomniany przez wszystkich, zmarł w 1976 r. w wieku 78 lat.

Związkowi Radzieckiemu zajęło ponad dekadę otrząśnięcie się z jego nieodpowiedzialnych eksperymentów z nauką ideologiczną, które cofnęły radziecką biologię o kilka dekad.

Wydawało się, że kraj nauczył się bolesnej lekcji, która zabiła miliony ludzi i pozostawiła głębokie blizny na radzieckim przemyśle i społeczeństwie.

Jednak wraz z upadkiem Związku Radzieckiego na początku lat 90. wiara w naukę zaczęła się chwiać. Co więcej, na Zachodzie zaczęły pojawiać się teorie epigenetyczne.

Epigenetyka to nauka badająca czynniki, które mogą zmieniać fizyczną ekspresję niektórych genów bez zmiany samego DNA. Zasadniczo epigenetyka mówi, że potomstwo może odziedziczyć pewne cechy, które ich rodzice nabyli za życia.

Na pierwszy rzut oka taka teoria wydawałaby się wspierać łysenkizm, ale większość genetyków twierdzi, że takie podobieństwa są tylko powierzchowne, a epigenetyka nie oznacza, że łysenkizm był uzasadniony.

Niemniej jednak, dla wielu obywateli Federacji Rosyjskiej rozwój epigenetyki oznaczał rehabilitację Łysenki w ostatniej chwili.

Wiele osób publicznych i publikacji stanęło w obronie łysenkizmu.

Nostalgia za sowiecką przeszłością przenika wiele części podzielonego imperium i prowadzi do podziwu dla idei i osób, które uznaje się za błędne, złudne lub po prostu niebezpieczne.

Niestety, Trofim Łysenko jest jedną z takich osób.

Na podstawie delfi.lt