Wzrost posłów powinien stymulować antypolitykę i prawo – 08/05/2025 – Moc

Eksperci twierdzą, że w 2026 r. Według ekspertów w systemie wyborczym, który przewiduje, że zużyje się zużycie wizerunku Kongresu, a także wzmocnienie, które mogą przynieść korzyści właściwym stronom w 2026 r. W systemie wyborczym.

Pod względem budżetowym wzrost liczby parlamentarzystów w Izbie spowoduje koszt 64,6 mln R $ na rachunki publiczne.

„Kiedy ludzie przestają mówić o Papie i Lady Gaga, ten temat wyjdzie na jaw” – mówi Paulo Henrique Cassimiro, profesor nauk politycznych na Uerj (Rio de Janeiro State University). „To jest źle i karmi się antypolityką, uczucie, które jest siłą napędową zjawiska zjawiska”.

Prezydent Hugo Motta (Republikans-PB) twierdzi, że koszt nowych parlamentarzystów zostanie włączony do budżetu instytucji. Cassimiro mówi jednak, że praktyka powinna być zupełnie inna.

W końcu wzrost liczby zastępców spowodowałby większe zapotrzebowanie parlamentarne na fundusze, w tym zmiany, wycofania. Mówi, że zwiększenie liczby zastępców było wyjściem, które zadowoli wszystkich. Inną opcją byłoby redystrybucja tych wolnych miejsc między państwami, które niepokoiłyby ławki, które straciłyby przedstawicieli.

Zatwierdzona w Izbie, propozycja, która dotyczy przepisów 18 zastępców-wszyscy wynosiłaby 531 i nie więcej 513. Rapporteur tej sprawy, mówi zastępca Damião Feliciano (União Brasil-PB).

Dwa lata temu Sąd Najwyższy ustalił, na wniosek Pará, że liczba zastępców federalnych została dostosowana do ludności zmierzonej przez spis ludności w 2022 r. – ale nie wskazywał to na żaden wzrost, jedynie redystrybucja.

Jeżeli decyzja zastępców zostanie zatwierdzona w Senacie, dziewięć stanów zyska przedstawicieli: Pará (4), Santa Catarina (4), Amazonas (2), Mato Grosso (2), Rio Grande Do Norte (2), oprócz Goiás, Ceará, Paraná i Minas Gerais, każdy z dodatkowym reprezentem w komorze.

Badacz z FGV-SP Public Administration Studies Center, Marco Teixeira przyznaje, że należy dostosować liczbę zastępców najnowszego spisu powszechnego. Uważa jednak, że projekt wygeneruje zużycie wśród kongresmenów, do tego stopnia, że ​​większość partii opublikowała głos na ławkach. Mówi, że na limicie antypolityczny wzrośnie.

W naukach społecznych to uczucie definiuje zaprzeczenie instytucji, z niedowierzaniem, że przedstawiciele mogą rozwiązać wyzwania społeczeństwa. Nieufność ma tendencję do wzrostu wraz z brakiem skandali dotyczącej przejrzystości i korupcji. Według Teixeiry, antypolityczne dotyczy narracji antysystemowej, uprawianej przez kieszenie.

„Omówienie takiego projektu w czasie, jeśli chodzi o cięcia, jest bardzo dużą nieodpowiedzialność fiskalną” – mówi.

Ekspert stwierdza, że ​​projekt może nawet doprowadzić do nowej rundy, wcześniej debaty w Kongresie.

Gdyby system był na przykład okręg, dostosowanie liczby zastępców nie byłoby konieczne, ponieważ każdy okręg miałby swojego przedstawiciela. Uznaje jednak brak woli politycznej do wdrożenia nowego modelu w przeddzień wyborów w 2026 r.

Tylko cztery strony głosowały przeciwko propozycji w głosowaniu we wtorek-PSOL, Network, New and Citizenship.

Maria Teresa Kerbauy, specjalista ds. Studiów wyborczych i partii politycznych w UFSCAR (Federal University of São Carlos), stwierdza, że ​​nowi zastępcy mogą również wykorzystywać imponujące zmiany, z obowiązkową realizacją przez rząd federalny. „Kongres znajduje się w skomplikowanej sytuacji, ponieważ jeśli projekt zostanie zatwierdzony, będzie miał wpływ na rachunki publiczne, z większymi wydatkami”.

Dlatego Insper Economist i felietonista Arkusz Marcos Mendes rozumie, że zatwierdzona propozycja może podkreślić publiczne polityki. „Dużym problemem tego projektu jest to, że ujawnia on niezdolność politycznej klasy samowystarczalności” -mówi.