Tektoniczna niespodzianka: pochodzenie „sufitu świata” nie jest tym, o którym myślimy

To nie był mega kryzys, ale wspinaczka płaszcza spowodowała wysokość Tybetu. Nowe badanie rewolucjonizuje modele tektoniczne.

Nowe badanie kwestionuje modele tektoniczne, które do tej pory mieliśmy, jak gwarantowało: sugeruje, że podniesienie Tybetu zostało spowodowane głównie przez Dynamika płaszcza po kolizjia nie dla ciągłej konwergencji między Indiami a Azją.

O, opublikowane w tym miesiącu Recenzje Ziemipieczęć, nie czas drugi Procesy syncholizacji, W zakresie jego efektów przestrzennych oraz różnic strukturalnych i kompozycyjnych między charakterystyką syncholitorową i po kolacji.

Q Wnieśnienie płaskowyżu tybetańskiego było w końcu napędzane głównie przez dynamikę płaszcza, która nastąpiła po zderzeniu, która miała miejsce w późnym kenozoiku – nie jest to jednolita struktura utworzona przez pojedynczy proces zderzenia i nie wymagało znacznego zanurzenia Z kontynentu indyjskiego pod wnętrzem Tybetu wyjaśnia.

Tomografia sejsmiczna i dane izotopów helu ograniczają subdukcję kontynentu indyjskiego do głębokości od 200 do 300 km, głównie poniżej szwu Yarlung-Zangpo, który oznacza najbardziej południowy brzeg płaskowyżu tybetańskiego, wyjaśnia badanie.

Jak Paleomagnetyczne rozbieżności Jeśli chodzi o szerokość Wielkich Indii, są rozwiązywane poprzez podkreślenie zasięgu i oddzielenia fundamentu podczas płynnej kolizji i płytkiej subdukcji, ograniczając jego subdukcję do krótkich odległości ≤300 km.

To badanie to pokazuje ogólne założenia Nie wspieraj się w dalszej analizie. Konieczne jest zbadanie racjonalności modeli geodynamicznych dla procesów, ostrzega naukowców. Ta rewolucja naukowa pokazuje w ten sposób, że modele naukowe, na których opieramy się, mogą przecież się mylić – po prostu sprawdź bardziej szczegółowo.