CCJ zawiesza pozew przeciwko oddziałowi domniemanym zamachem, który może przynieść korzyści Bolsonaro
Decyzja Komisji Konstytucji i Sprawiedliwości nie jest ostateczna; Tekst musi przejść przez sito plenarnego domu i mieć wsparcie 257 zastępców
Komisja Konstytucji i Sprawiedliwości (CCJ) zatwierdzona w środę (7) w przypadku 44 głosów do 18, wniosek o zawieszenie postępowania karnego przeciwko zastępcy (PL-RJ) w Sądu Najwyższym (). Parlamentarzysta został potępiony przez biuro prokuratora generalnego () za zaangażowanie w domniemanym próbie zamachu stanu i został pozwanym w sprawie decyzji pierwszej klasy sądu 26 marca.
Decyzja CCJ nie jest ostateczna. Tekst musi przejść przez sito plenarnego domu, przy wsparciu 257 zastępców. PL współpracuje z tym działaniem nie tylko do sparaliżowania sprawy przeciwko oddziałowi, ale także przeciwko byłym prezydentowi (PL), pozwanym w tym samym postępowaniu karnym w sprawie próby zamachu stanu.
W dniu, w którym dokument został wysłany do rady dyrektorów, w kwietniu, przywódca partii w domu, Sostenes Cavalcante (PL-RJ), powiedział, że możliwe zawieszenie procesu przyniesie korzyści wszystkim oskarżonym o postępowanie karne. „To była najlepsza wiadomość z dnia na obronę prezydenta Bolsonaro” – powiedział.
PL twierdzi, że wszystkie domniemane przestępstwa przypisane do oddziału zostały popełnione po jego dyplomacji 19 grudnia 2022 r. Partia wykorzystała oszustów z 8 stycznia. „Ponieważ przestępstwo zbrojnej organizacji przestępczej, która ma stały charakter, rozszerzyłby się do stycznia 2023 r., A inne przypisane przestępstwa miałyby miejsce 8 stycznia 2023 r.” – powiedział.
Skrót leży u podstaw fragmentu konstytucji – art. 53, paragrafu 3 – który daje domowi uprawnienie do przerwania postępów działań karnych, podczas gdy parlamentarzysta utrzymuje swój mandat. Podczas środowej sesji Ramagem stwierdził, że oskarżenia przeciwko niemu oparte są na „narracji faktów”. Parlamentarzysta powtórzył tezę obrony swoich prawników, że w skardze nie ma „rozsądku”, ponieważ właśnie został wybrany zastępcą federalnym.
„Wszyscy wiedzą, że kręgosłupem tej kryminalnej akcji dotyczy nagradzanej współpracy pułkownika Mauro Cid. Ile wzmianek w donosowaniu Mauro Cid zostało wydanych na moim imieniu? Brak. Nikt. Mauro Cid nie wspomniał raz na moim imieniu. Jeśli powiedziałbym, że wszystkie narracje o aktach, faktach, spotkaniach, planach jest tam, pytam cię, jak to, co nie wspomniało o tym, że to zamach, gdybym nie ma postępowania, nie ma postępowania, jeśli nie ma postępowania. Mój? ”Zapytał Ramage podczas posiedzenia komitetu.
Dodał: „Jak mogłem poradzić sobie z ciosem, gdybym skupił się na Rio de Janeiro zajmującym się trudną kampanią wyborczą w jakimkolwiek stanie Federacji?” Baza Prezydenta Luiz Inacio Lula Da Silva złożyła nawet wniosek o odłożenie głosowania na podstawie, że raport „wykracza poza” granice konstytucji, rozwiązywając „postępy przestępcze zawarte w petycji nr 12.100, trwającej w Sądzie Najwyższym, w związku z wszelkimi przypisanymi przestępstwami”, które, teoretyczne, rozszerzyłyby się na wszelkie pozbawione próby zamachu stanu. Decyzja przyniosłaby korzyść prezydentowi Jairowi Bolsonaro.
Zastępca Rubensa Pereira Junior (PT-MA) argumentował, że art. 53 jest ograniczony do możliwości podtrzymania działań karnych zastępców i senatorów. „Ekstrapolacja, w której przechodzi od punktu, mówi, że decyzja władzy ustawodawczej podtrzymała działanie w odniesieniu do parlamentarzystów i innych korytarzy. Nie jest to poparte konstytucją. Artykuł 53, paragraf 3, wymieniony na początku„ otrzymała skargę zastępcy i senatora ” – powiedział.
Tezę obronił również zastępca Lindbergha Farias (PT-RJ). Według parlamentarzysty decyzja o zawieszeniu działania jest niekonstytucyjna. „Myślisz, że najwyższy jest zmartwiony? Oczywiście, że nie”.
„Mamy odważność, aby zaproponować działanie karne Bolsonaro. Rozumiem personel PL, rozumiem klasę, że są stypendium. Nie chcą, aby ten wyrok się wydarzył. Obronili tutaj, że amnesta, która jest niekonstytucyjna, która jest absurdalna, ponieważ mamy zamiar rozpocząć proces. Ale wyznawałem moje zdumienie z możliwością głosowania opaski.
W reakcji na reprezentację PL, najwyższy minister Cristiano Zanin wysłał w kwietniu list do Izby, aby poinformować, że akcji w pierwszej klasie, która uczyniła pozwanego oddziału, nie może być utrzymane w całości.
*Z informacjami z treści Estadão
Wysłane przez Carol Santos