Bez VR w PIX rząd ma na celu zmniejszenie wpływu inflacji żywności

Ledwie pomysł dokonania płatności Do Kupony z doliny (VR) i bony żywnościowe (VA) przez PIX pojawił się ,. Chociaż dyskusje pochodziły ze skrzydła ekonomicznego, dążąc do zmniejszenia wpływu Inflacja żywnościryzyko odchylenia od celu świadczenia doprowadziło Ministerstwo Pracy i Zatrudnienia (MTE) do odrzucenia pomysłu. Teraz nacisk kładziony jest na zmniejszenie opłat naliczanych przez operatorów.

Według Brazylijskiego Stowarzyszenia Pracowników Spółki (ABBT), odsetek ten może wahać się od 3,5% do 8% – ponieważ jest on swobodnie definiowany przez operatorów. Mimo to rabat nie występuje bezpośrednio w kieszeni pracownika w momencie zakupu, ale spada na placówki komercyjne.

Do InfomoneyLúcio Capelletto, dyrektor generalny stowarzyszenia, wyjaśnia, że ​​naładowana stawka jest statyczna, niezależnie od fluktuacji inflacyjnych. Dlatego, jeśli cena produktu wzrośnie, odsetek opłaty pozostaje taka sama, ale kwota płacona przez restauracje, bary i supermarkety na korzyść firm towarzyszy temu zwolnieniu.

VR żaden pix nie byłby końcem Pat?

W przypadku ABBT, który stanowi 95% firm świadczeń w tym kraju, zmiana sposobu, w jaki wypłacane są kupony na posiłek i kupony na żywność może prowadzić do końca programu karmienia pracowników (). Wynika to z faktu, że pracodawcy – zwłaszcza małe firmy – straciliby zachętę do przyznania opcjonalnej korzyści.

„Wyginięcie programu spowodowałoby, że„ Orphans ”23 miliony Brazylijczyków z dochodami do pięciu minimalnych płac, co stanowi 86% beneficjentów”, mówi Capelletto. Ponadto zwraca uwagę, że pokwitowanie w gotówce pozwoliłoby na wykorzystanie korzyści do celów innych niż food, w tym zakup alkoholu, papierosów, a nawet zakładów sportowych. „Spójrz tylko, co wydarzyło się ostatnio z The”.

Z prawnego punktu widzenia ocena polega na tym, że propozycja byłaby sprzeczna z prawem 6.321/76, która ustanowiła PAT. „Ustawodawstwo wymaga przekazania kuponu posiłku w ramach umów z placówkach spożywczych, nie w gotówce”, mówi Diego Gonçalves, prawnik pracy w Benício Advogados.

Według niego, aby legitymizować płatność gotówkową za pośrednictwem PIX, konieczne byłoby zmiana prawa, aby wyraźnie zezwolić na przeniesienie świadczenia w naturze i wyraźnie określić, że kwota zapłacona w naturze nie jest częścią wynagrodzenia.

Implikacje podatkowe i podatkowe

Eksperci ds. Pracy Pracy zwracają również uwagę, że dokonanie płatności VR i VA za pośrednictwem PIX może zmienić te świadczenia w świeżą pensję – które nie są płacone gotówką, ale są prawnie uważane za część wynagrodzenia – ze znaczącym wpływem na ubezpieczenie społeczne, a nawet podatek.

„Prowadzi to do automatycznych wakacji, 13. wynagrodzenia, FGT, ubezpieczenia społecznego (INSS) oraz innych zarzutów pracy i ubezpieczenia społecznego”, ostrzega Gonçalves.

Oprócz tego forma płatności według PIX może również wpływać na opodatkowanie. Sérgio Pelcerman, partner pracy w Almeida Prado & Hoffmann, twierdzi, że przy opłacaniu gotówki można uznać za dochód podlegający opodatkowaniu, z zastrzeżeniem występowania podatku dochodowego.

Zatem pracownicy, którzy nie pobierają dziś podatku od świadczenia, mogliby zmniejszyć dochód netto, podczas gdy firmy straciłyby również zachęty podatkowe związane z przestrzeganiem PAT – takiego jak odliczenie do 4% należnego podatku dochodowego.

Operatorzy

Dyskusje na temat PAT zyskały siłę po zwolnieniu, co postawiło rząd na alert na początku tego roku. Rozszerzony wskaźnik cen konsumpcyjnych (IPCA) zamknął 2024 o 4,83% i zgromadził się do kwietnia 2025 r., Wzrost o 5,48% w ciągu 12 miesięcy. Cel dla 2025 r. Wynosi 3%, co zwiększa presję na rząd przez zwinne rozwiązania.

Brazylijskie Stowarzyszenie Supermarketów (ABRAS) zaproponowało nawet, aby PAT był obsługiwany bezpośrednio przez rząd poprzez płatność na rachunku wynagrodzeń. Szacuje się, że wypłata bezpośredniej korzyści pracownikowi, bez pośredników, przyniosłaby sektor oszczędności w wysokości 10 miliardów dolarów rocznie.

Z drugiej strony ABBT podkreśla, że ​​stawki subsydiują koszty akredytacji i kontroli punktów handlowych. „Ułatwianie firm są odpowiedzialne za akredytacje zakładów w celu przyjęcia korzyści, sprawdzanie sprzedaży wysokiej jakości żywności, takich jak fasola, ryż, białko i sałatka, a także monitorowanie, że zasady programu są spełnione”, mówi Lúcio Capelletto.

W ubiegłym tygodniu rząd odwrócił się, a nowa propozycja koncentruje się na skróceniu czasu przeniesienia wartości na sprzedawców detalicznych, zmniejszając okres od 30 do 2 dni, wraz z standaryzacją stawek pobieranych przez firmy świadczące – stopa dyskontowa handlowca (MDR). Ministerstwo Pracy i Zatrudnienia (MTE) opowiada się za ustawieniem pułapu od 3% do 4%.

„Jesteśmy otwarci na dyskusje i debatę, czy opłaty można poprawić lub zmniejszyć”, mówi prezes ABBT. Według niego, powiązane firmy przedstawiły nawet Ministerstwo Finansów, w 2023 r., Propozycje redukcji dla małych i średnich zakładów, które mają niższą siłę przetargową.

Zapytany, czy rząd został niedawno poszukiwany przez rząd, aby porozmawiać o obniżkach opłat lub współpracy we wspólnej zmianie środków płatniczych, Capelletto Nega. „Dowiedzieliśmy się o tych dyskusjach według wiadomości” – mówi.