Dominic Toksdorf w Vima: „Francja chce większej niezależności UE od USA”

’TPrzestanie istnienia nie jest scenariuszem realistycznym. Jest to coś, co prezydent dobrze wie i będzie widoczny na szczycie Hagi. „ Podkreśla, rozmawiając z Vimą przez badacza niemieckiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Specjalisty ds. Relacji transatlantyckich, Dominic Toksdorf.

„To, co będzie bardziej zainteresowane pracą szczytu NATO, to kwota wkładu finansowego każdego państwa członkowskiego”, szacuje Dominic Toksdorf.

Postawa prezydenta USA Donald Trump W państwach członkowskich NATO wzbudziło silne zaniepokojenie przyszłością sojuszu i stara się zaktualizować swoją obronę, aby nie był narażony na niebezpieczeństwa.

Jednak nasz rozmówca szacuje, że USA nie opuści sojuszu. „Jest to kwota wkładu finansowego każdego państwa członkowskiego, ponieważ rząd Trumpa wielokrotnie domagał się 5% PKB każdego kraju na jego wydatki na obronę. Myślę, że zobaczymy negocjacje, ponieważ zwłaszcza kraje europejskie wydają się być skłonne do znacznego zwiększenia wydatków na obronę, ale są dalekie od 5%. Być może cel około 3,5% byłby bardziej realistyczny».

Jeśli chodzi o kwestię Ukrainy, Toksdorf uważa, że ​​nie jest bardzo prawdopodobne, że przed szczytem NATO nastąpi porozumienie pokojowe i jest szczególnie wątpliwe co do tego, czy partnerzy europejscy podniosą kwestię dołączenia do Sojuszu Północnego Atlantyckiego przy stole dyskusyjnym. „Myślę, że będą starali się być dyplomatycznymi wobec Trumpa, aby nie ryzykowali znacznego pęknięcia” Podkreśla.

Czy jest to inna możliwość, która jest uważana za bardziej wykonalną niż integracja sojuszu.

Jednocześnie kraje takie jak Niemcy chcą odgrywać bardziej aktywną rolę w obronie Europy i według Toksdorfa „Niemcy muszą odgrywać wiodącą rolę w obronie europejskiej. Widzimy nawet, że nowy rząd kładzie duży nacisk na to przedsięwzięcie. Główną inicjatywą było zniesienie hamulca długu, co umożliwia znacznie większe inwestycje w sektorze obrony”..

„Francja życzy większej niezależności UE od USA i naciska w tym kierunku. Z drugiej strony nie widzę, aby rząd Mertza jest gotowy to zrobić”.

Niemiecki badacz oznacza również, że przynajmniej na tym etapie wydaje się, że istnieje konsensus w kwestii elity politycznej kraju. „Oczywiście wzrost inwestycji nie wystarczy sam w sobie. Powinny również istnieć znaczące zmiany strukturalne, aby niemieckie siły zbrojne zmieniły poziom”. dodaje.

W czym będzie? Badacz z niemieckiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych twierdzi, że w tej chwili wszystko pokazuje, że Ameryka zmniejszy swoją obecność, ale nie całkowicie rozwinie swoją rolę w ochronie starego epiru.

„Chociaż Francja i Wielka Brytania mają do pewnego stopnia arsenał nuklearny, Europa może wyposażyć Europę w razie potrzeby na wymianę parasola nuklearnego w USA, to proces, którego ukończenie zajmuje wiele lat”. dodaje.

’Naraz’kontynuuje, „Widzimy, że UE opracowała kilka bardzo ambitnych planów ulepszenia swojej obrony, ponieważ i w jakim stopniu te plany zostaną wdrożone, jest jednak kolejna debata. Szczególnie w odniesieniu do ich wdrożenia w ciągu najbliższych czterech lat reguły Trumpa, myślę, że czas nie wystarcza, aby osiągnąć tak duże cele.” mówi.

Kolejna ważna kwestia dotyczy tego, czy państwa członkowskie UE są skłonne zwiększyć swoje wydatki i czy będą działać na poziomie związkowym. „Myślę, że wszyscy rozumieją pęd stworzony przez wspólne inicjatywy, które pozwalają być w stanie kupić niezbędny sprzęt wojskowy”. Niemiecki internacjonalista mówi.

Rozważa także postawę UE i nowy niemiecki rząd do USA: „Oczywiste jest, że Francja chce większej niezależności UE od USA i naciska w tym kierunku. Z drugiej strony nie widzę, aby rząd Mertza chce to zrobić. Przeciwnie, utrzymując dobre relacje. Jest to widoczne zarówno z wyborów kanclerza Mertza, jak na osoby, które obsadzą jego rząd, jak i przykłady jego polityki.” wyjaśnia.