Amnestia nie jest pacyfikacja, amnestia to stwierdzenie wojny – 03/05/2025 – Celso Rocha de Barros
Drogi Senator Alessandro Vieira,
Bardzo szanuję twoje wyniki parlamentarne. Z tego powodu proszę o następujące wyjaśnienia, wszystkie dotyczące twojego projektu, który zmniejsza karę przestępców.
Jego projekt zmienia kodeks karny w celu zmniejszenia kary oskarżonego o „próbę używania przemocy lub poważnego zagrożenia, zniesienia demokratycznych rządów prawa, zapobieganie lub ograniczanie wykonywania uprawnień konstytucyjnych” (art. 359-L) i „próba złożenia zeznań, poprzez przemoc lub poważne zagrożenie, prawowitnie stanowi rząd, który nie składał rządu”. Jego zbrodnie i popełnił jego zbrodnie i popełnił zbrodnie, popełnił swoje zbrodnie, popełnił swoje zbrodnie, popełnił swoje zbrodnie oraz „pod wpływem mnóstwa na zamieszanie”.
Redukcja jest dość znacząca: dziś kary wahają się od 4 do 8 lat (359 l) i 4 do 12 lat (359 m), co jest już dość niskie w przypadku przestępstw, które są zawsze popełnione w celu, w przypadku sukcesu, wówczas morderstwa przeciwników, systematycznie tortury i centromoracji. Nowy projekt zmniejsza się do 2 do 6 lat (359 l) i 2 do 8 lat (359 m).
Senator, zastosowanie tłumienia „sytuacji tłumu” do tych artykułów jest oczywiście błędne. Pod wpływem tłumu 8 stycznia pozwany mógł na przykład popełnić więcej aktów deprecjonowania własności publicznej; Ale to nie wtedy, gdy popełnił przestępstwa przewidziane w artykułach 359-l i 359 m.
Oskarżony próbował znieść praworządność i zeznawać rządowi wybrany, gdy uczestniczył w inwazji, aby przekonać wojsko do kradzieży głosów dziesiątek milionów biednych Brazylijczyków, którzy głosowali za promowaniem masowego morderstwa dalekich przeciwników, systematycznej tortury i cennikowej prasy. Kto był w Powersach Praça dos Três 8 stycznia, był tam, aby to zrobić, nawet jeśli nie złamali ani jednego szklanki. Żaden tłum nie wyciągnął ich ze swoich stanów na plac trzech mocarstw.
Jego projekt przewiduje również wchłanianie przestępstwa przewidzianego w 359-L za przestępstwo przewidziane w 359-m, to znaczy: jeśli podmiot zostanie skazany na oba, nie będzie służył sumie dwóch kar, tylko karę 359 m.
Nie znalazłem w projekcie uszczelniania tej absorpcji w przypadku organizatorów i sponsorów zamachu stanu i, aby powiedzieć prawdę, nie wiem, jak uniknąć zastosowania w tych przypadkach, jeśli zostanie ono ustalone jako ogólna zasada.
Czy ten senator? Czy Twój projekt zmniejsza karę, planistów morderstwa Lali i? Czy jest tu jakieś urządzenie, którego nie zdawałem sobie sprawy?
Wreszcie, urządzenie, które wymaga zindywidualizowania postępowania pozwanych, jest: (a) zbędne z ogólnymi przepisami prawa lub (b) domniemaniem, że obecność w grupie, która najechała kwadrat trzech potęg w celu wymuszenia interwencji wojskowej, nie jest wystarczającą indywidualizacją za przestępstwa 359 l i 359 m, które, które, jak pokazano powyżej, jest fałszywe.
Senator, z szacunkiem, proszę Pana o wyjaśnienie moich wątpliwości. Jeśli nie jest to możliwe, proszę o usunięcie projektu. Amnestia nie jest pacyfikacją, senatorem. Z miejsca, w którym patrzą dziesiątki milionów Brazylijczyków, amnestia jest stwierdzeniem wojny przeciwko nam.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.