Wielka Brytania potwierdza potężne substytuty swojej floty podwodnej z obietnicą odstraszania nuklearnego w pełnym zagrożeniu rolkowym

Wielka Brytania potwierdza potężne substytuty swojej floty okrętów podwodnych z obietnicą odstraszania nuklearnego z pełnym zagrożeniem rosyjskim. Minister obrony, Maria Eagle, powiedziała 17 kwietnia, że ​​„Program Dreadnaught kontynuuje zgodnie z planem na statek pierwszej klasy, HMS Dreadnough, wchodzący w służbę na początku lat 30. XX wieku”.

„Daty wejścia planowane dla okrętów podwodnych królewskiej marynarki wojennej są przechowywane w rezerwie, ponieważ ich rozpowszechnianie zaszkodzi, lub Może zaszkodzić pojemności, skuteczności lub bezpieczeństwa sił zbrojnych„Wyjaśnił.

Francja i Wielka Brytania przyjęły kierownictwo tego, co nazywali „koalicją wolontariuszy”, która stara się znaleźć najlepszy sposób na zapewnienie Ukrainy gwarancji bezpieczeństwa, że ​​twierdzi, że Rosja nie zostanie ponownie atakowana przez Rosję. Aby im pomóc, grupa ekspertów z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych (IISS) sformułowała trzy możliwe opcje, z ich zaletami i wadami.

Po pierwsze, dziewięciu ekspertów tego „think-tank” specjalizujące się w kwestiach bezpieczeństwa i obrony wyjaśnia, że ​​nie należy go mówić w żadnym przypadku „„ Siły Pokoju ”, biorąc pod uwagę, że jedną z jego funkcji będzie reagowanie na potencjalne rosyjskie naruszenie umowy o wysokiej zawartości pożaru”, a zatem proponowanie lepszych opcji „odstraszania” lub „siły usprawiedliwienia”.

Kluczem będzie wielkość tej siły europejskiej, ponieważ ostrzegają, musi być „wiarygodna” dla reżimu Władimira Putina i krajów, które go integrują, muszą być gotowe „działać zdecydowanie w przypadku pęknięcia pożaru”. W tym sensie ostrzegają, że Rosja jest więcej niż prawdopodobna do przeprowadzenia „prowokacji w celu udowodnienia usposobienia koalicji do odpowiedzi”.

Ponadto, w swoim raporcie „Europejskie uspokojenie Ukrainy: opcje i wyzwania”, argumentuje, że oprócz wdrażania butów w terenie w celu osiągnięcia większego odstraszania, każda misja musi mieć komponent powietrzny i komponent morski. Biorąc pod uwagę te parametry, proponują trzy opcje, z małej siły, innej średniej i innej na dużą skalę.

Mała siła skalna

Siła ta składa się z brygady około 10 000 żołnierzy, wspieranej przez ograniczony komponent lotniczy i niewielką liczbę statków na Morzu Czarnym. Ustawa, wspierana przez artylerię i inżynierów, „byłby w stanie przeciwdziałać rosyjskiemu zagrożeniu naziemnym ograniczonym do wysokiego pożaru lub wtargnięcia powietrznego lub morskiego na małą skalę”.

W tym przypadku komponent powietrzny nie byłby w stanie oprzeć się potencjału powietrznego, który Rosja mogłaby szybko zebrać, a jej rola byłaby skoncentrowana głównie na „policji powietrznej i uznaniu, nadzorze i wywiadu (ISR)”. „Szeroka dyspersja” mediów powietrznych dałaby większą zdolność patrolowania dowolnej wysokiej linii pożarowej, ale sprawiłaby, że koncentracja sił będzie bardziej skomplikowana, gdyby konieczne było szybkie reagowanie na wszelkie incydenty z dala od miejsca rozmieszczenia.

Ponadto miałby ograniczoną obecność morską, którą eksperci uważają, że mogą w dużej mierze pokryć kraje Bulggarii Morza Czarnego, Rumunii i Turcji-choć może być poparcie ze strony innych europejskich uzbrojonych, a także we wschodniej części Morza Śródziemnego przez jakąś okrętów podwodnych odpowiedzialnych za zbieranie informacji wywiadowczych i odstraszanie wszelkich „nękania morskiego” przez rosyjskie szyby.

Bądź na bieżąco z HuffPost! Śledź wszystkie wiadomości z telefonu komórkowego w naszym. Możesz go pobrać dla obu.