Ofiara znęcania się, która potępiła kardynała Cipriani, widząc go w Rzymie: „Przesłanie jest, że papież zmarł, a partia powraca” | Międzynarodowy

Mężczyzna, który w 2018 r. Oskarżył peruwiańskiego kardynała, Juan Luis Cipriani, wykorzystywany go w dzieciństwie w 1983 r., Jest oburzony i widząc, że Stolica Święta nie podejmuje środków. Papież Franciszek, w styczniu ubiegłego roku, uznał za oskarżenia wiarygodne, oddzielił go od jego pozycji jako arcybiskupa Limy w 2019 r. I narzucił przestępstwo: zmusił go do wygnania Peru, zabronił mu publicznych występów i stwierdzeń i nosząc kardynalne symbole. Jednak w zeszłym tygodniu Cipriani pojawił się w Rzymie, odwiedził kardynała ubranego w kardynała, a następnie poszedł do grobu wraz z resztą burnowanego, a także uczestniczył w zborach ogólnych. „Przesłanie jest takie, że papież umarł, a partia powraca”, ubolewa nad obywatelem peruwiańskim, który prosi, aby nie ujawniać swojej tożsamości.

Ta sprawa umieszcza w tabeli jednej z głównych problemów konklawe, ponieważ oznaczała mandat trzech ostatnich papieży: jaka będzie postawa kościoła z następnym papierem w kierunku skandalu pedofilii i ofiarami agresji seksualnych. Ponieważ kontrowersja ewentualnego nieposłuszeństwa Cipriani wobec zmarłego papieża rośnie od kilku dni, a zarówno kardynałowie, jak i Watykan milczą.

„Zaskoczyło go, że pojawił się w Rzymie, ponieważ podobno nie może pojawić się w wydarzeniach publicznych, i oburzające jest widzieć go z sukienką kardynała, jako ignorując wszelkie sankcje, które otrzymał, i że sam podpisał. Śmieje się z kościoła”, mówi ta osoba. „Wydaje się niewiarygodne, że wraz ze śmiercią papieża uważa się, że ta osoba to robi i cofają się, jakby był w domu, kiedy jest rzekomo ukarany, i porusza się z niezwykłym znaczeniem. To tak, jakby teraz nie ma ziemniaków, jest to ziemia i robi to, co chce”. Ta gazeta skontaktowała się trzy dni temu z kardynałem Cipriani, aby poznać jej wersję tego, co się dzieje, i jeszcze nie uzyskała odpowiedzi.

Dokładnie, jednym z powodów, które promowały tego peruwiańskiego pisania do papieża w 2018 r., Był mu opowieść o swojej historii, była udręka, którą odczuwał w konklawe z 2013 roku, kiedy myślał, że Cipriani może zostać wybrany papieżem. A teraz widział, jak pojawił się ponownie, w którym odbędzie się od 7 maja. Francisco w rzeczywistości również zakazał Cipriani uczęszczania do następnego konklawe, ale kiedy przybyło weto, zostało przewyższone, ponieważ peruwiański kardynał ma już 81 lat, a lat 80. straciła to prawo.

Skarżący napisał list do papieża w 2018 roku z historią nadużyć, które doznał w 1983 r.. Nie chciał żadnej rekompensaty, tylko że oddzielił Cipriani. Francisco był osobiście zaangażowany, coś, co te lata było bardzo często jedynym sposobem, aby kościół został poważnie traktowany przez skargi: zlecił dochodzenie kapłanowi jego zaufania do Limy, a następnie uwierzył oskarżeniu. Skorzystał z tego, że Cipriani zamierzał skończyć 75 lat w styczniu 2019 r., Wiek, w którym biskupi muszą przedstawić swoją rezygnację, aby ją natychmiast zaakceptować, i nie pozwolić mu na kilka lat, jak zwykle. Ponadto narzucił sankcje na dokument, który sam kardynał przyjął i podpisał. Wszystko pozostało w tajemnicy, dopóki ta gazeta ujawniła ją. Ale teraz ta osoba wyrzuca Watykanowi, że kara wygląda jak woda z przeszłości: „Kardynałowie, którzy są w Rzymie, robią to, co nie widzą, a jest ich więcej niż 100. To niesamowite”.

Watykan wymknął się obecnie w celu wyjaśnienia sprawy: konkretne szczegóły sankcji Cipriani, niezależnie od tego, czy to ją łamie, czy nie, jeśli jakikolwiek kardynał podniósł problem, jeśli Cardinals College omówił ten problem, jeśli zostanie podjęta jakakolwiek środek. Nie ma w tym żadnej pozycji.

Pomimo pytań dziennikarzy przez trzy kolejne dni na codziennym spotkaniu z mediami, dyrektor pokoju prasowego Vatican, Matteo Bruni, powiedział tylko w środę, że „sprawa jest znana” i że zgodnie z zasadami wszyscy kardynałowie są zaproszeni do udziału w poprzednich spotkaniach konklą. O reszcie powiedział, że nie ma więcej informacji do dodania i odnosi się, po informacjach tej gazety. Następnie potwierdził, że Cipriani „został nałożony na przestępstwo z pewnymi środkami dyscyplinarnymi dotyczącymi jego działalności publicznej, miejsca zamieszkania i użyciem odznak”. I powiedział, że przykazanie nadal obowiązują.

Jednak Cipriani miał już publiczne występy i wrócił do Peru. W styczniu udał się do Limy, gdzie uczestniczył w hołdzie publicznym i otrzymał złoty medal miasta od burmistrza Rafaela Lópeza Aliaga, również członka Opus Dei. Po opublikowaniu wiadomości o tej gazecie bronił swojej niewinności, powiedział, że oskarżenia były fałszywe i opublikowały kilka listów atakujących papieża ,. Wszedł nawet na rozdrożu publicznych misji z konferencją episkopalną Peru (CEP), która wydała ciężkie oświadczenie na poparcie ofiary i doradził mu „opuścić próżne uzasadnienia, upór i odrzucenie prawdy”. Ostatni list Cipriani do CEP pochodzi z marca, gdzie nalegał na swoją niewinność i poprosił o sprostowanie. Prezydencja peruwiańskich biskupów odpowiedziała 7 kwietnia, przypominając mu, że nie zapomniał, że papież potraktował go „z wykwintną żywością duszpasterską i kontynuował przyłączenie się do sprawiedliwości i miłosierdzia” i potwierdzając jego bliskość ofiar nadużyć. W Rzymie jest także kardynał Limy, Carlos Castillo, prezes CEP, który dobrze zna sprawę i potrafi to wyjaśnić reszcie swoich towarzyszy.

Wszystko to jest nie do zniesienia dla osoby, która go oskarża, która po napisaniu do papieża otrzymała liczne naciski i groźby napisania kolejnego listu, w którym wycofał się. Niedawno było również insynuacje na współpracę przy czyszczeniu wizerunku cipriani. „W wielu mediach starał się do mnie przeprosić i móc użyć go w tym czasie dla Ojca Świętego. Kiedy odmówiłem, miał on całkowicie przeciwko mnie postawy. Powiedział, że był chłopcem z problemami psychiatrycznymi”.

Teraz, po śmierci papieża, wyraźnie pojawiła się odmowa Cipriani, by przestrzegać jego kary. „Nie może być tak, że w kościele istnieje takie zamieszanie. Mówić jedno z jednej strony, a z drugiej, i mówi, co chce, i daje wersje całkowicie obce prawdzie i sprzeczne z tym, co się stało”. Wyjaśnia, że ​​kardynałowie oczekuje, że podejmują działania i wyjaśniają sytuację: „Myślę, że temat musi zostać rozstrzygnięty i musisz wysłać jasną i bezpośrednią wiadomość”. Uważa, że ​​ponieważ Cipriani nie akceptuje karania papieża i broni swojej niewinności – przykazanie przestępcze jest wyższym nakazem narzuconym – Watykan może przetwarzać kanonicznie, a zatem w końcu przyjmuje konsekwencje.

On, były członek Papieżnej Rady Strażnika Dzieci i Watico w Watykanu w walce z pedofilią w duchowieństwie, już skrytykował ciszę Watykanu: „Nie znam sankcji, ale jeśli istnieją i nie są one ich niepobędziem, aby interweniować kardynałów, ponieważ oznacza to, że problem zastosowania i wiarygodności”, który powiedział, że argumentą je argentyńskimi wiadomościami. Naród.

Biskupowie amerykańskiej organizacji dedencji, która ma największą bazę danych na świecie na skandale, zażądała, aby święty postrzegała postrzeganie: „Zakłaga to, co Udział Cipriani ujawnia na temat dysfunkcji Watykanu, nawet jeśli działa prawidłowo (…), kardynałowie muszą wykazać, że mówią poważnie, a to znaczy, że obecność cipryjczyka”.