Nowe kontrowersje w Watykanie: kardynał Cipriani, ukarany po oskarżeniu o nadużycie, uczestniczy w czynach przed konklawe | Międzynarodowy

Kraj rozpoczął się w 2018 r. Dochodzenie w sprawie pedofilii w kościele hiszpańskim i ma Zaktualizowano wszystkie znane przypadki. Jeśli znasz żaden przypadek, który nie widział światła, możesz napisać do: . Jeśli jest to przypadek w Ameryce Łacińskiej, adres brzmi: .

─wiątta. Następnie

Rozwiązał przypadek kardynała Becciu – który we wtorek, po dziesięciu dniach pulsu do Stolicy Świętej, który wybierze nowy papież – w Watykanie istnieje już kolejny konflikt na temat nowego przypadku możliwego nieposłuszeństwa dla Francisco. Jest gwiazdami peruwiańskiego kardynała Juana Luisa Cipriani, pierwszego, który Opus Dei miał w swojej historii, która została oddzielona i usankcjonowana w 2019 r. Przez Francisco po oskarżeniu o nadużycie nieletnich.

W tym czasie przykroda kryminalne pozostały w tajemnicy, ale w styczniu ubiegłego roku. A wśród kary nałożonych na Cipriani na papież miał nie nosić kardynalnych symboli. Jednak Cipriani, który po opublikowaniu artykułu bronił jego niewinności i pojawił się obecnie w Rzymie ubrany w swoje nawyki jako kardynał. Odwiedził płonącą kaplicę Papieżu w Bazylice San Pedro, także grobowca z resztą brokatu, i uczestniczył w zborach ogólnych, zgodnie z obrazami upublicznionymi w mediach peruwiańskich, takich jak łańcuch RPP.

W 2019 r., Po otrzymaniu listu od ofiary, papież Franciszek wiarygodny oskarżenia o nadużycie wobec Juana Luisa Cipriani. Po zleceniu dochodzenia nakazał kardynałowi opuścić kraj, odejść od życia publicznego i nie składał oświadczeń, i uniemożliwił mu użycie symboli związanych z tym stanowiskiem. Ponadto zabraniał mu udziału w konklawe, ale problem ten jest już pokonany, ponieważ Cipriani ma 81 lat, a po latach 80. prawo to utracone. Cipriani podpisał i zaakceptował przestępstwo.

Pytanie w Rzymie brzmi, czy go łamie i nieposłuszeństwo papieża, coś, czego Watykan nie wyjaśnia; A jeśli tak, jakie środki zostaną podjęte. Z drugiej strony Cipriani już nie przestrzegał kary podczas podróży do Limy w styczniu i otrzymując w akcie publicznym Złoty Medal miasta, przez burmistrza Rafaela Lópeza Aliagi, również członka Opus Dei. A po artykule El País kilka listów krytykujących papieża i zaprzeczające faktom. Ofiary nadużyć w peruwiańskiej ultra -katolickiej organizacji życia chrześcijańskiego, która została niedawno oskarżona o rozłączenie ich skarg, gdy udali się do arcybiskupstwa Lima w 2011 r., Bez uzyskania jakiejkolwiek odpowiedzi.

Ta gazeta zapytała kardynała Cipriani o jego sytuację, za pośrednictwem swojego sekretarza, kanału, na którym do tej pory się z nim komunikował, ale nie otrzymał odpowiedzi po oczekiwaniu przez prawie 48 godzin.

Obrazy Cipriani pojawiły się już w peruwiańskim telewizji. Dyrektor Watykańskiego pokoju prasowego, Matteo Bruni, musiał odpowiedzieć w środę, trzeci z rzędu, na pytania dziennikarzy na temat tej sprawy. We wtorek wyjaśnił, że nie jest jasne, czy Cipriani nie posłuchuje, czy nie, karna narzucona przez papieża, ponieważ dostępne informacje, które opublikowały sala prasowa w styczniu po artykule niniejszej gazety, „nie wprowadza szczegółów sankcji”. Biorąc pod uwagę prośbę o wyjaśnienie tych szczegółów, Bruni powiedział, że w tej chwili nie ma więcej informacji.

Bruni potwierdził w swoich czasach, że Cipriani został nałożony „przestępcą z pewnymi środkami dyscyplinarnymi dotyczącymi jego działalności publicznej, miejsca zamieszkania i użycia odznak”. Dodał, że miara nadal obowiązują. Martwy papież Franciszek, podczas pustej kwatery głównej, upoważnienie do upominania lub sankcji Cipriani, jeśli sprawa, pochodzi z dziekana kardynałów, Giovanni Battista Re i Camarlego, Kevina Farrella, z których dwoje zarządzało sprawą Becciu.

Watykański pokój prasowy nie odpowiedział na pytanie, czy dziekan Cardinals College czy sama szkoła studiuje ten problem, czy też ktoś go wychował w dyskusjach o zborach ogólnych. Na przykład może to zrobić obecny arcybiskup Limy, kardynał Carlos Castillo, obecny w Rzymie i z prawem do głosowania w konklawe, który dobrze zna problem, ponieważ w styczniu został umieszczony po stronie ofiar i nazwał Cipriani, aby „porzucić próżne uzasadnienia, uparcie i odrzucenie prawdy”. Bruni odpowiedział, że jeśli w ciągu najbliższych kilku dni były wiadomości, komunikują się. W środę, na codziennym spotkaniu z prasą, powtórzył, że nie ma nic więcej do dodania.

Sprawa i sposób na zignorowanie go w tej chwili postawiają na stole pytanie, w jakim stopniu ofiary Pederasty i zarządzanie skandalem są w porządku obrad konklawe lub chodzi o rozdanie tej strony, co jest twierdzeniem o części kardynałów. Podczas pontyfikatu Francisco, pomimo jego inicjatyw, znaczna część hierarchii i maszyny watykańskiej sprzeciwiła się oporu. Zwyciężyli czas i wraz ze zmianą ziemniaków, którzy mają nadzieję wejść w mniej bojową fazę.

Ale jest więcej przypadków blasków zaangażowanych w skandal pedofilia. Amerykański kardynał Roger Mahony, emerytowany arcybiskup z Los Angeles, był również widziany w Watykanie, oskarżony o tajne 129 kapłanów, którzy mieli nieletnich seksualnych. I było to bardzo wyraźnie widoczne, ponieważ sama Stolica Święta nie miała problemu w tym wśród dziewięciu kardynałów odpowiedzialnych za świętowanie obrzędu zamknięcia trumny papieża. Z 89 lat nie będzie już głosować w konklawe – coś, co było bardzo kontrowersyjne w 2013 r. – ale jego obecność wskazują również organizacje, które badają nadużycia. Z drugiej strony Francuz Jean-Pierre Ricard, który w 2022 r. Przyznał nadużycie o 14-letniej dziewczynie, na teraz nie ma wiadomości w Rzymie. W każdym razie ma ponad 80 lat i nie wejdzie do konklawe.

„Włączenie kardynała z wiarygodnymi oskarżeniami do ważnych spotkań w tym tygodniu ujawnia rozłączenie słów i działań Kościoła w dziedzinie nadużyć”, powiedział Bishops Respontability, organizację pedofilii w kościele, która utrzymuje największą bazę danych na świecie w znanych przypadkach. I potępił także udział Cipriani: „kpi z deklaracji kardynałów na rzekome znaczenie tematu nadużyć. Gwarantuje Biskupom nadużycia ciągłego poparcia swoich kolegów, jednocześnie wysyłając zmartwiającą wiadomość ofiarom nadużycia. To zakłóca to, co Cipriani ujawnia na temat dysfunkcji, nawet gdy jest to zmartwiająca wiadomość. Poważne, a to natychmiast zabranianie obecności Cipriani, Mahony’ego i każdego innego przywódcy kościelnego winnego w pozostałej części ich spotkań.