Trybunał widzi lekkość w zarzutach list z oznaczonymi literami – 29/04/2025 – Frederico Vasconcelos

Prezydent federalnego sądu regionalnego 5. regionu, Francisco Roberto Machado, uważa za „czystą lekkość” sędziego za mówienie o listach oznaczonych w wyborach w celu promowania sędziów według kryterium zasługi.

W wyjaśnieniach doradcy Rodrigo Badaró z CNJ (National Council of Justice) Machado twierdzi, że lista potrójna została podjęta „po zaciętym sporze, w którym jeden z kandydatów został wybrany dopiero w drugiej kontroli”.

Prezydent przeciwdziałał podejrzeniom, że wybory skorzystali najlepiej głosowanego sędziego, Isabelle Marne Cavalcanti de Oliveira Lima, córka dziekana sądu, Paulo Roberto de Oliveira Lima.

Machado mówi, że Nogueira próbuje odwrócić uwagę od faktu, że kandydat „wykonuje wydajność i cechy zawodowe, które w pełni uzasadniają jej dostęp do sądu”.

„Wszyscy już wiedzieli, że dwaj najlepiej głosowani kandydaci zostali wybrani z wyprzedzeniem” – powiedziała Nogueira.

Prezydent TRF-5 potwierdził, że domaganie się faworyzowania jest „odwołaniem do ignorancji”. Machado mówi, że Nogueira „nie szanuje samej wiary, selektywnie transkrybując jedynie część standardu, która dyscyplinuje promocję przez zasługę”, a powtarzające się reprezentacje odrzucone przez CNJ i STF.

Nogueira przypomina, że ​​w 2008 r. Obecny prezydent sprawował w Sądzie Najwyższym „prawo do kandydowania na sędziego TRF-5 tylko z sędziami federalnymi z pierwszej piątej części listy stażu pracy”.

Skarżący boli

W swoich wyjaśnieniach sędzia Isabelle mówi, że wszyscy członkowie na liście mają ponad 40 lat i ponad 10 lat skutecznych ćwiczeń na stanowisku sędziego federalnego. Jest najstarszym sędzią federalnym w stanie Alagoas.

„Wszyscy członkowie listy Triple działali już jako sędziowie federalni, w więcej niż jednej okazji, gromadząc doświadczenie”.

Isabelle stwierdza, że ​​„powtarzają się sześć razy lub więcej tą samą tezą, przy różnych okazjach, już znając wynik, ujawnia spory złej wiary”.

Uważała przestępstwo na założenie, że obecni sędziowie i sędziowie nacisną sędziego, który może zostać wymieniony, zgodnie z jej przemyśleniami na temat działań sądowych. „

„Obraźliwe jest założenie, że tylko sędziowie, kobiety, byłyby podatne na presję. To pokazuje uprzedzony i macho”.

Nogueira widziała „dyskryminację w ramach pozytywnej dyskryminacji CNJ, aby docenić sędziego kobietę”.

„Zszyli, aby uczynić sędziów jeszcze bardziej podporządkowanymi mężczyznom” – powiedział.

Isabelle przypisuje inicjatywę Nogueiry „zranić się przeciwko sądowi, zebrana przez dziesięciolecia”.

„Zawsze kwestionuje procesy promocyjne poprzez zasługę, zawierając nakazy bezpieczeństwa, składać skargi, poszukiwanie prasy” – mówi sędzia.

„Istnieje osobiste niezadowolenie z tego, że nie jest wcześniej promowane, zgodnie z kryterium zasług, ale dopiero niedawno według kryterium stażu pracy”.

Isabelle krytykuje Nogueirę za poszukiwanie prasy (nominalnie cytuje redaktora tego bloga) dwa tygodnie po utworzeniu listy Triple i przedstawił CNJ.

„Modus operandi najwyraźniej nie jest tym, który zachowuje się nasyceniem interesem publicznym i szuka rozwiązania konfliktu prawnego” – mówi.

Sędzia twierdzi, że w promocji zasługi w celu zapewnienia czterech stanowisk wynikających ze wzrostu TRF-5 w 2022 r. „Ten sam obywatel wykorzystał usługi tego samego dziennikarza, aby publicznie wyrazić stronniczą wersję tego procesu”.

Isabelle wymaga złożenia procedury i oczekuje, że CNJ „zaobserwuje powtórzone postępowanie skarżącego (orzech), zastanawiając się, czy tak jest przynajmniej ostrzeżenie”.

Sędzia Amanda Torres de Lucena Diniz Araújo twierdzi, że Nogueira uczestniczyła w sesji, podczas której jednogłośnie uznała regularność osiągnięć administracyjnych, „bez żadnego nieodszowactwa”.

Mówi, że sędzia ponieśli błąd, stwierdzając, że nie ma listy potrójnej „jakiegokolwiek kandydata, który spełnia wymagania dołączenia do pierwszej piątej części listy stażu pracy”.

Informuje CNJ, że jest sędzią z ponad 22 -letnią karierą i że jest częścią pierwszej piątej części wyłącznie kobiecej listy stażu pracy.

Sędzia Gisele Chaves Sampaio Alcântara zarejestrował, że „wszystkie fazy procedury zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami i zasadami prowadzenia, nie są prezentowane – przez skarżącego lub jakiejkolwiek innej osoby – bez sprzeciwu lub zastrzeżenia”. Notatka redaktora – Ten dziennikarz nie świadczy usług dla źródeł. W 2022 r. Blog odtworzył krytykę obecnego dziekana TRF-5,

W
do tezy sędziego Roberto Wanderley Nogueira. Ostatniego dnia 9, za pośrednictwem doradztwa TRF-5, blog oferował przestrzeń trzem sędziom, którzy nie komentowali.