Kara Collor przyznaje się do prośby pół -otwarcia po 17 miesiącach – 27/04/2025 – Moc
Były prezydent, skazany przez (Najwyższy Sąd Federalny), może zwrócić się o postęp do reżimu pół-otwartego po około roku i 5 miesiącach w zamkniętym systemie, jeżeli sąd potwierdził karę.
Były prezydent był o świcie w zeszły piątek (25) za przestępstwa pasywnego korupcji i prania pieniędzy.
Minister nakazał natychmiastowe spełnienie wyroku po przedstawieniu przez obronę, którą sędzia uważał za opóźniony.
W tę sobotę (26) przycina i przedstawił nowy raport medyczny, w którym twierdził, że potrzeba lekarza i leków. Były prezydent stwierdził podczas rozprawy w sprawie opieki w piątek (25), aby nie mieć choroby i nie stosować leków.
Collor zaczął przestrzegać wyroku w więzieniu Baldomero Cavalcanti de Oliveira w Maceió, stolicy Alagoas. Za zajmując stanowisko prezydenta Republiki, musi pozostać w specjalnym skrzydle jednostki więziennej.
Zgodnie z prawem egzekucji kryminalnej kary jest stopniowo stosowane, a przeniesienie do mniej rygorystycznego reżimu zostanie ustalone przez sędziego, gdy cel spełnił jego część.
Przed renowacją promowaną przez pakiet antykryminalny, który wszedł w życie w 2020 r., Ogólna zasada polegała na tym, że więzień musiałby służyć co najmniej jednej szóstej kary w poprzednim reżimie, a także przedstawienie dobrego zachowania, postępu z reżimu.
Po usankcjonowaniu nowego prawa, jeżeli cel wyroku jest podstawowy, a przestępstwo zostało popełnione bez przemocy lub poważnego zagrożenia, konieczne jest odbycie 16% wyroku z dobrym zachowaniem, nieco poniżej jednego szóstego (16,67%).
Zgodnie z federalną prokuraturą, przestępstwa przypisywane byłym prezydentowi miały miejsce w latach 2010–2014. Dlatego obowiązującą zasadą byłaby w tym czasie, a nie pakiet przeciwdziałający.
Kodeks karny zapewnia jednak, że prawo może być stosowane – lub być zastosowane do faktu przed jego ważnością – jeżeli jest to nieco korzystne dla agenta, tak że w okolicznościach Collora zastosowałoby nową zasadę.
W przypadku byłego prezydenta, skazanego na 8 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, łączna liczba miesięcy wyroku (106) o 16% (0,16) zostaje pomnożona. Wynik to 16,96 miesiąca. W ułamku jednego szóstego konto byłoby 106 podzielone przez 6, co spowodowało 17,67 miesięcy.
„Zanim była to zamknięta ułamek, który był o jedną szóstą, a teraz to te odsetki”, mówi Renato Vieira, prawnik kryminalny i były prezydent IBCCrim (Brazylijski Instytut Nauk Criminal).
„Najbardziej korzystna norma przestępcza. Nieprzyjemna norma przestępcza nie może osiągnąć faktów, które miały miejsce przed jej skutecznością. W tym przypadku jest to korzystna zmiana. Właśnie dlatego ma zastosowanie”.
Gustavo Badaró, profesor prawa proceduralnego USP, wspomina, że jeśli obliczając odsetek, istnieje ułamek dni, prawo stwierdza, że te resztki są pogardzane.
Na przykład byłoby to 16,96 miesiąca około 30 dni, co dałoby 508,8 dni. Dzięki temu kod karny wymagałby zgodności z około 508 dniami dla sprawy Collor.