Ekonomista rabatu Barroso Raport, że CRITED STF – 20/04/2025 – Power

Prezydent (Supreme Federal Court), przeciwdziałany notatką w sobotni wieczór (19) oświadczeń, że sędziowie najwyższego sądu brazylijskiego mają „nadmierną władzę”, podkreślając ministra.

Raport magazynu podsumowuje niektóre odcinki brazylijskiej historii politycznej i ataków na demokrację. W tekście magazyn krytykuje postawy, które uważa za autorytarne przez członków Najwyższego, broni moderacji i cytuje monokratyczne decyzje ministrów – te podejmowane indywidualnie, bez potrzeby dyskusji z innymi.

Barroso mówi w notatce, że raport odpowiada „bardziej narracji tych, którzy próbowali zamachu stanu niż prawdziwy fakt, że Brazylia żyje pełną demokracją”.

Prezydent Sądu Najwyższego zacytował ankietę DataFolha, która wskazuje, że większość ludności Brazylii ufa STF (24% zaufania i nieco 35% zaufania).

Wśród cytowanych przypadków zajął się niezgodnością z wymaganymi zasadami przez właściciela firmy, Elona Muska.

„Nie ma kryzysu pewności siebie. Tak zwane decyzje indywidualne lub„ monokratyczne ”zostały później ratyfikowane przez innych sędziów. Ox (były Twitter) został zawieszony w Brazylii, ponieważ zabrał swoich przedstawicieli prawnych z kraju, a nie z powodu jakiejkolwiek opublikowanej treści. I jak tylko miała przedstawiciela, została przywrócona”-mówi notatka.

Wspominając o oskarżeniu o zaangażowanie w spisek zamachu stanu w 2022 r., Tekst ekonomistyczny mówi, że Sąd Najwyższy ryzykuje „wzmocnienie postrzegania, że ​​sąd jest bardziej kierowany przez politykę niż przez prawo” z powodu poprzednich obligacji ministrów z prezydentem Lula (PT).

Gazeta odnosi się do Cristiano Zanina, byłego prawnika Lula i Dias Toffoli, byłego szefa AGU (prokuratora generalnego Unii) w drugiej kadencji Petisty.

Według ekonomisty, brazylijskie wysokie cięcie działa autonomicznie i słabo kontrolowane w kontekście, który wymagałby większej równowagi między uprawnieniami. Magazyn twierdzi, że Sąd Najwyższy stał się bohaterem politycznym w niekompatybilnym stopniu z dojrzałymi liberalnymi demokracjami.

Tekst oskarża również Barroso o powiedzenie w 2023 roku, że najwyższy „pokonał Bolsonaro”, którego prezydent odmówił.

„Prezydent Trybunału nigdy nie powiedział, że Trybunał„ pokonał [derrotou] Bolsonaro ’. To byli wyborcy – mówi Barroso w notatce.

Prezydent Sądu Najwyższego wykorzystał również notatkę do obrony Moraesa i twierdzenia, że ​​minister „spełnia zobowiązanie i odwagę jego roli, przy poparciu Trybunału, nie indywidualnie”.

„Prawie wszyscy ministrowie sądowi byli już obrażani przez byłego prezydenta. Gdyby domniemana wrogość w stosunku do niego może być kryterium podejrzeń, pozwany wystarczyłby do zaatakowania sądu, aby nie mógł zostać wypróbowany” – powiedział.