Armia izraelska przyznaje, że popełniono błędy po śmierci 15 ratowników i zwolnili oficera

Armia izraelska rozpoznała ”Obsługujące nieporozumienia ”i„ błędy ” Po śmierci izraelskiego ognia 15 ratowników ratowników, ratowników i pracowników ONZ w Gazie 23 marca, stwierdzając, że „zła widoczność” doprowadziła do podkomandyty Brygady, aby nie rozpoznać karetek, w których podróżowali, więc ogłosił zwolnienie wspomnianego oficera i przyjaznego dla jego przełożonego.

Podsumowując wojskowe dochodzenie w sprawie tego, co wydarzyło się tego dnia w południowym mieście Ráfah, którego wnioski zostaną wysłane do izraelskiej prokuratury, wyjaśniono, że wyjaśniono Było kilka izraelskich strzelanin przeciwko konwoju pogotowia, Samochód przeciwpożarowy i pojazd ONZ że zostali zaatakowani, w których podróżowali członkowie Czerwonego Półksiężyca i obrony cywilnej Gazy, wśród których armia nalega, aby było 6 militamenów Hamas.

Raport szczegółowo opisuje, że pierwsza strzelanina „przeciwko pojazdom Hamasowi” i druga – godzinę później – przeciwko karetkom pogotowia i samochodowi strażaków, który trafił na miejsce, oceniając podkomandante, że pojazdy te pochodziły również z Hamas, co spowodowało „poczucie zagrożenia” i nakazał otworzyć pożar.

„Żołnierze otworzyli ogień przed podejrzanymi, którzy zostawili ciężarówkę strażacką i karetki bardzo blisko obszaru, w którym działali, po otrzymaniu natychmiastowego i namacalnego zagrożenia. Personel nadzoru poinformował, że pięć pojazdów zbliżyło się szybko i zatrzymało się w pobliżu żołnierzy, z których pasażerowie szybko schodzili”, „mówi raport na temat kontrowerskiego.

Wyjaśnia, że ​​podkomandanty ocenił, że pojazdy – które były poprawnie oznaczone światłami awaryjnymi – należały do ​​Hamasu i przybyły, aby pomóc swoim kolegom z drużyny. „Biorąc pod uwagę to wrażenie i poczucie zagrożenia, nakazał otworzyć ogień”, mówi i obwinia to „zła widoczność w nocy” początkowo nie rozpoznał pojazdów za karetki pogotowia. „Dopiero później, po ich zbliżeniu i zbadaniu ich, odkryto, że były to sprzęt ratunkowy”, mówi raport.

Trzeci atak miał miejsce 15 minut później, kiedy przybył pojazd ONZ, który również został zastrzelony, z powodu raportu „błędów operacyjnych, które naruszyły zasady”. Jednym z zmarłych tego dnia był członek ONZ.

„Dochodzenie wykazało, że pożar w pierwszych dwóch incydentach był spowodowany nieporozumieniem przez żołnierzy, która wierzyła, że ​​stanęli w obliczu namacalnego zagrożenia siłami wroga. Trzeci incydent oznaczał naruszenie rozkazów podczas walki”.

Do tydzień później, Ciała nie można uratować z miejsca przez dotknięte organizmy, które znaleziono zakopane w piasku i obok zniszczonych pojazdów.

W związku z tym raport wskazuje, że o świcie po ataku „Zdecydowano Zbieraj i przykryj ciała Aby uniknąć większych szkód i usunąć pojazdy trasy w ramach przygotowań do ewakuacji cywilów ”, a także zmiażdż ich pojazdy, i stwierdza, że ​​ten ostatni był błędem.

„Dochodzenie stwierdzono, że wycofanie organów było rozsądne, biorąc pod uwagę okoliczności, nalub decyzja o zmiażdżeniu pojazdów była błędna ”, Raport mówi, że zaprzecza, że ​​chodziło o ukrywanie wydarzenia, że ​​było to egzekucja i że ciała były kajdanki.

Biorąc pod uwagę te wnioski, armia postanowiła odrzucić podkomandancję Brygady 14 Batalionu uznania Golani, „ze względu na jego obowiązki jako dowódcę terenowego w tym incydencie oraz za dostarczenie niekompletnego i niedokładnego raportu podczas sesji informacyjnej”.

Raport nie wyjaśnia, z czego składa się ten „niepełny” raport Początkowo podali błędne informacje, potwierdzając, że pojazdy nie nosiły świateł W nagłych wypadkach, które zostało odrzucone w filmie nagranym przez ratownika medycznego przed śmiercią.

Z tego podkomandantu izraelscy oficerowie powiedzieli, że jest „bardzo szanowanym wojskiem, którego służba wojskowa i historia osobista odzwierciedla duch bojowy, wolontariusz i wielkie poświęcenie”. Zawieszony oficer opisuje raport, powrócił z zagranicy po atakach Hamas z października 2023 r. „Aby służyć w rezerwacie, nadal działał w Gazie, dopóki nie został ranny w walce i wrócił do służby po jego wyzdrowieniu”.

Armia również ukończyła uNAPOŁACJA Dowódcy Brygady 14 „Za ogólną odpowiedzialność za incydent, w tym procedura walki i późniejsze zarządzanie miejscem faktów