PF słucha dyrektora Abina de Lula, który jest określony, aby go wskazać – 17/04/2025 – Power
Dyrektor generalny (Brazylijska Agencja Wywiadu), Luiz Fernando Corrêa ,. Śledczy są zdeterminowani, aby to wskazać.
Podejrzenie przeciwko szefowi Agencji Wywiadowczej (PT) polega na tym, że próbował zakłócić dochodzenia policyjne. Decyzja występuje również wśród objawienia, że agencja pod Bolsonaro i Lula ,.
Planowane jest również zeznania dawnego numeru 2 agencji Alessandro Moretti, zwolnione przez Lulę w styczniu ubiegłego roku. PF postanowił również wskazać to na te same podejrzenia.
W oparciu o zebrane do tej pory dowody, śledczy zdecydowali, że istnieje wystarczająca liczba elementów, w tym dziesiątki świadków, oskarżyć Corrêa, a scenariusz może się zmienić tylko wtedy, gdy oba mają niepodważalną obronę w czwartkowych referencjach, co jest do tej pory uważane za mało prawdopodobne.
Ukończenie PF powinno zostać uwzględnione w raporcie dochodzeniowym, a prezentacja zaplanowana jest na następny tydzień. Następnie sprawa zostanie przeanalizowana przez (biuro prokuratora generalnego), który ma zdecydować, czy zgłosić sąd, prosi o dalsze ustalenia policji lub archiwizacji sprawy.
Politycznie możliwe oskarżenie podnosi napięcie między agencją a agencją wywiadowczą, która toczyła spór za kulisami od czasu przejścia od rządu w 2022 r.. Szef Abina jest asystentem zaufania Lula, zajmując stanowisko dyrektora PF generalnego w drugiej kadencji Petista (2007-2010).
Szukali, Abin, PF i Moretti nie mówili.
Podczas dochodzenia PF stwierdził, że zebrał referencje, dowody i techniki dokumentalne, które podnoszą podejrzenie, że Corrêa i Moretti utrudnili ustalenie sprawy. Śledczy wskazują również, że Abin działał z prawa w działaniach wywiadowczych.
Agencja zaprzecza, twierdząc, że współpracowała w dochodzeniu i odpowiedziała na wszystkie wnioski śledczych. Za kulisami stwierdza, że PF przyjął zniekształconą linię, próbując politycznie zużywać obecny kierunek narządu i wymusić wymianę.
Dochodzenie było jako punkt wyjścia do objawienia, że Abin wykorzystał oprogramowanie szpiegowskie First Mile podczas zarządzania Bolsonaro, aby nielegalnie monitorować niezadowolone rząd. Dochodzenie w sprawie zbadania sprawy zostało zainicjowane w marcu 2023 r., Podczas gdy podczas kadencji Lali.
Początkowym celem śledztwa był zastępca federalny (-RJ), który dowodził Abina dla większości rządu Bolsonaro i jest mianowany głównym bohaterem użytku politycznego agencji.
W adresach oddziału było wyszukiwanie i zajęcie. PF zwrócił się nawet do Sądu Najwyższego (STF) o zawieszenie mandatu parlamentarnego, ale środek nie został uzgodniony przez PGR i został odrzucony przez ministra Alexandre de Moraesa, sprawozdawcy sprawy.
Radny Carlos Bolsonaro (PL), syn byłego prezydenta, który kierowałby tak zwanym „biurem nienawiści” ,.
W miarę postępu śledztwa raporty zaczęły wspominać o podejrzeniu zakłóceń obecnego zarządzania Abina w trakcie sprawy.
Jednym z przedstawionych punktów było spotkanie w marcu 2023 r., W którym Moretti stwierdziłby, że śledztwo ma „pochodzenie polityczne i przejdzie”. W tym stwierdzeniu było PF jako próba zminimalizowania nasilenia faktów i wpływu na badane.
Jednak zeznania, które cytuje zdanie, ale „generałowi dyrekcji”. W tym czasie PF stwierdził, że istnieje możliwa „zmowa części zbadanej z obecnym wysokim zarządzaniem Abinem”.
Ponadto policja bada, czy informacje lub nieprawidłowe dane zostały pominięte przez agencję, która byłaby trudna do pracy, a także formatowanie komputerów poza regularnymi standardami.
W sprawie w stosunku do Paragwaju było planowane objawienie w zarządzaniu Bolsonaro i które zostało również wykonane podczas administracji Lula, według i potwierdzone przez i potwierdzone przez Arkusz.
PF wskazuje, że również w tym przypadku zarządzanie Abin przeprowadziło operacje wywiadowcze z korzystaniem z nielegalnych narzędzi, poza prawodawstwem brazylijskim. Naukowcy oceniają utrzymanie otwartych faktów związanych z Paragway w nowym zapytaniu.
Intelis, stowarzyszenie, które reprezentuje serwery agencji, wydało notatkę w środę wieczorem (16) z surową krytyką PF.
Cytując przypadek domniemanej operacji przeciwko władzom Paragwaju, stowarzyszenie stowarzyszeło, że wezwało prokuratora federalnego w celu ustalenia wycieku poufnych informacji i tego, co uważają za „niewłaściwe rozszerzenie zakresu dochodzenia w sprawie kompetencji prawnych PF”.
„Rozbudowa zakresu dochodzenia wydaje się służyć interesom politycznym i delegitymizacji wywiadu państwowego. Jest to niedopuszczalne i szkodliwe dla celów wielkiego narodu, takiego jak Brazylia, że kampania niedowierzania jest prowadzona przez niekorzystnych aktorów obcych, ale przez grupy samej krajowej administracji publicznej”.