Grupa Muska jest daleka od celu gospodarki rządu Trumpa – i nadal łączy liczbę
W ubiegłym tygodniu Elon Musk po raz pierwszy wskazał, że jego efektywność Departamentu Rządowego była brakiem jego celów.
Wcześniej miał, że jego potężny zespół sądowy może zmniejszyć federalny budżet następnego roku obrotowego o 1 bilion dolarów i zrobić to do 30 września, koniec bieżącego roku obrotowego. Jednak na spotkaniu gabinetu w czwartek Musk powiedział, że spodziewa się, że grupa zaoszczędzi około 150 miliardów dolarów, 85% mniej niż ich cel.
Nawet ta wartość może być przesadzona, zgodnie z analizą New York Times O zarzutach Doge.
Wynika to z faktu, że gdy grupa Muska liczy do tej pory gospodarki, zawyża swoje postępy, w tym miliardy dolarów, uwzględniając wydatki, które nie pojawią się w następnym roku obrotowym i przyjmując założenia dotyczące wydatków, które mogą się nie zdarzyć.
Jedno z największych zarzutów grupy obejmuje anulowanie umowy, która nie istniała. Chociaż rząd stwierdził, że wymagał jedynie propozycji w tej sprawie i nie został rozstrzygnięty przez dostawcę lub cenę, grupa Musk zignorowała tę niepewność i przypisała sobie dużą i bardzo specyficzną kwotę kredytu za anulowanie.
Powiedział, że zaoszczędził dokładnie 318 310 328,30 $.
Kontynuuje się po reklamie
Do tej pory grupa piżmowa uwolniła się w całym rządzie i na całym świecie. Musk uzasadniał te przerwy dwoma obietnicami: że grupa byłaby przejrzysta, co osiągnie cięcia budżetowe, które inni uważali za niemożliwe.
Jednak obserwując grupę zmniejszyło swoje cele i nadmuchać postępy, niektórzy z ich sojuszników zaczęli wątpić w obie obietnice.
„Po prostu jeźdzą na łyżwach, powołując się w wielu przypadkach przesadzone lub fałszywe gospodarki” – powiedziała Romina Boccia, dyrektor ds. Polityki i praw budżetowych w Cato Institute, organizacji libertariańskiej. „Bardziej frustrujące jest to, że zgadzamy się z twoimi celami. Ale widzimy, jak starają się do nich dotrzeć”.
Kontynuuje się po reklamie
Grupa Muska nie odpowiedziała na pytania dotyczące ich zarzutów wysłanych za pośrednictwem X, ich platformy mediów społecznościowych. Musk przyznał wcześniej, ale powiedział, że zostaną poprawione.
Biuro prasowe Białego Domu broniło zespołu, stwierdzając, że osiągnęło „ogromne osiągnięcia”, ale odmówiło zajęcia się konkretnymi przypadkami, w których grupa zdawała się zapalić.
W rzeczywistości Musk obiecał jeszcze większą redukcję w zeszłym roku. Kiedy był najwybitniejszym zwolennikiem Donalda Trumpa w kampanii, powiedział, że może wyciąć z federalnego budżetu około. Po wyborach Trumpa i rozpoczęciu pracy grupy piżma zmniejszył ten cel do.
Kontynuuje się po reklamie
Nawet po komentarzach Muska na spotkaniu gabinetu w czwartek pracownik Białego Domu wskazał, że ten cel się nie zmienił.
Analitycy budżetowi byli głęboko sceptycznie nastawieni do tych zarzutów, mówiąc, że trudno byłoby ograniczyć albo bez dalszej destabilizacji usług rządowych lub drastycznej zmiany popularnych programów świadczeń, takich jak Medicare i Social Security.
Grupa Muska opublikowała jedno ze swoich cięć budżetowych, które nazywa „ścianą odbioru”. Witryna została ostatnio zaktualizowana we wtorek, pokazując „szacunkową gospodarkę” o wartości 150 miliardów dolarów.
Kontynuuje się po reklamie
Książka RAGO jest pełna pominięć i niepowodzeń.
Podczas gdy Musk powiedział w czwartek, że jego grupa zaoszczędzi 150 miliardów dolarów tylko w roku podatkowym w 2026 r., Witryna nie mówi wyraźnie, kiedy te gospodarki zostaną wykonane. Witryna nie zawiera również możliwych do zidentyfikowania szczegółów o 92 miliardach dolarów jego wymaganych gospodarek, które stanowią ponad 60% całości.
Reszta gospodarek jest szczegółowa, przypisywana anulowaniu określonych federalnych dotacji, umów lub biur. Jednak na te szczegółowe oferty wpłynęły błędy danych, które zawyżały gospodarki grupy w miliardach.
Grupa Musk usunęła niektóre z pierwotnych błędów, takie jak wpisy, które trzykrotnie opowiadały tę samą gospodarkę, twierdzenie, że pomieszało „miliard” z „milionem” i elementów, które domagały się uznania za anulowanie umów, które zakończyły się, gdy George W. Bush był prezydentem.
Pozostają jednak pewne drogie błędy.
Druga co do wielkości gospodarka, którą wymienia grupa na swojej stronie, pochodzi z anulowanej umowy IRS, którą Doge twierdzi, że zaoszczędzi 1,9 miliarda dolarów. Ale umowa, którą cytuje, został faktycznie anulowany, gdy Joe Biden był prezydentem. Trzecia co do wielkości gospodarka, którą twierdzi grupa, pochodzi z anulowanej dotacji na organizację szczepionkową bez organizacji. Grupa Muska twierdzi, że zaoszczędziło to 1,75 miliarda dolarów. Ale organizacja bez organizacji stwierdziła, że faktycznie została zapłacona w całości, więc gospodarka wynosiła 0 USD.
Grupa Muska zgłosiła również kredyt za odwołanie umowy, która nie była de facto umową. Włączył wniosek o propozycję, o którą opublikowało biuro zarządzania personelem, szukając propozycji pomocy w pracy w zasobach ludzkich.
Ogłaszając te prośby, agencje rządowe opisują pracę, którą chcą wykonać. Wykonawcy wysyłają propozycje z planem i ceną. Rząd może wybrać dostawcę lub kilka. Nawet potem często negocjuje z nimi obniżenie ceny poniżej ich pierwotnych propozycji.
Szczegóły dotyczące tego konkretnego żądania były rzadkie: grupa Musk podała numer śledzenia żądania, 47QFEA24K0008. Ale czasy nie były w stanie znaleźć tego numeru w poprzednich bazach danych żądań rządowych. Biuro zarządzania personelem odmówiło zwolnienia wniosku lub poinformowania o tym, co zostało zaplanowane na umowę, ani urząd nie powiedział, że planuje wybrać wykonawcę.
Pomimo tej niepewności Musk obliczył gospodarki zaangażowane w to odwołanie z groszem. (Następnie zaokrąglono roszczenie do liczby całkowitej: 318 310 328 USD.)
„Śmieci” – powiedział Steven L. Schooner, nauczyciel, który studiuje umowy federalne na Uniwersytecie George Washington.
Powiedział, że jest zbyt wcześnie, aby na pewno wiedzieć, co rząd wydał – zwłaszcza rok, w którym celował Musk. Co jeśli licytujący rywalizowali o obniżenie ceny? Co jeśli licytujący przegrany zaprotestuje, a potem wszystko zostało anulowane?
„Nie wiesz, co się stanie” – powiedział Schooner. „To głupie”.
C.2025 The New York Times Company.