Boconist: Decyzja STF pokazuje karfism itamaraty – 16/04/2025 – Panel
Starcie między ministrem i hiszpańskim sprawiedliwością w sprawie ekstradycji dowodów „dyplomatycznego karłowości”, mówi przewodniczący Komisji Stosunków Zagranicznych Izby (PL-PR), sojusznika byłego prezydenta (PL).
We wtorek (15) Moraes, oskarżony w Hiszpanii o handel narkotykami. Środek został podjęty dzień po, zgodnie z żądaniem rządu brazylijskiego po dekrecie aresztowania przedprzestrzeniowego przez Sąd Najwyższy.
W tej decyzji minister STF przytacza wymóg wzajemności przewidziany w prawie migracji i traktatu o ekstradycji między Federacyjną Republiką Brazylii a Królestwem Hiszpanii, sformalizowaną w 1990 r.. Ostrożnie ustalił, że rząd Hiszpanii, poprzez jej ambasię, „dostarcza informacji w ciągu pięciu dni, udostępniając wymaganie wzajemności”.
Filipe Barros kwestionuje decyzję Moraesa. „Ekstradycja, czy nie, to wyłączny akt prezydenta Republiki, a nie sądownictwo” – twierdzi. „To zależy od Sądu Najwyższego tylko w celu formalnej analizy, a nie zasługi lub wygody”.
Zapytany, czy odcinek zaburzył dwustronne stosunki Brazylii-Spain, parlamentarzysta stwierdził, że „całkowicie”.
Według niego sprawa dowodzi „dyplomatyczny karłowatość Itamaraty, który rezygnuje z polityki zagranicznej sądownictw”. „Ponownie pokazuje to innym krajom upolitycznienie członków brazylijskiego sądownictwa” – dodaje.
Itamaraty z kolei ocenia, że odcinek nie będzie miał żadnego wpływu na relacje między krajami, ponieważ jest to kwestia obejmująca brazylijskie i hiszpańskie sądownictwo, a nie same rządy. Członkowie ministerstwa dodają, że relacje między krajami są bardzo dobre.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.
