Harvard traci fundusze w wysokości 2,2 miliarda po odrzuceniu żądań Trumpa
Prezydent Harvardu Alan Garber powiedział, że uniwersytet nie zrezygnuje z jego niezależności ani praw konstytucyjnych, co doprowadziło rząd do oskarżenia o ustanowienie „sposobu myślenia prawa”.
Administracja Trumpa spełniła groźbę usunięcia funduszy federalnych z Harvard University w poniedziałek, kilka godzin po najstarszym i najbardziej bogatym amerykańskim uniwersytecie, odmawia przyjęcia listy żądań rządowych.
Według wspólnej grupy roboczej administracja zamroziła 2,2 miliarda dolarów (1,94 miliarda euro) z wieloosobowych dotacji na Harvard Alan Garber, który gwarantował, że nie „zrezygnuje z jego niezależności ani praw konstytucyjnych”.
Oświadczenie Harvarda „wzmacnia niepokojący sposób myślenia prawa, który jest endemiczny na najbardziej prestiżowych uniwersytetach i wydziałach naszego narodu – że inwestycje federalne nie wiąże się z odpowiedzialnością za obronę przepisów dotyczących praw obywatelskich”, napisała grupa roboczy w poniedziałek.
Czego wymagała administracja Trumpa?
Szkoła pojawiła się jako jeden z głównych celów Białego Domu, podczas gdy administracja starała się uzyskać podobne spotkania w głównych uczelniach kraju, które zostały poruszone Po ataku Hamasu na Izrael 7 października 2023 r. I reagą odwetową państwa żydowskiego w Gazie.
Harvard wcześniej zasygnalizował, że będzie pracował nad zwalczaniem anty -semityzmu w swoim kampusie i podjął działania w celu ograniczenia procedur dyscyplinarnych i usunięcia niektórych nauczycieli, ale Garber wyjaśnił, że nowe żądania rządowe były niedopuszczalne.
Prezydent Na stronie internetowej instytucji ujawniło, że administracja wymagała w piątek przedłużonych warunków, które przekroczyły poprzednie wymagania w zamian za utrzymanie finansowania federalnego.
Te nowe warunki obejmowały reformę zarządzania instytucją, koniec różnorodności, kapitału własnego i programów włączenia, zmiany przyjęć i zatrudniania oraz ograniczenie „władzy” niektórych uczniów, nauczycieli i administratorów ze względu na ich ideologiczne opinie.
„Wyjaśnia to, że intencją nie jest współpraca z nami w celu zwalczania anty -semityzmu w sposób współpracy i konstruktywny” -napisał Garber. „Chociaż niektóre żądane żądania rządowe mają na celu zwalczanie anty -semityzmu, większość reprezentuje bezpośrednie rządowe regulacje„ warunków intelektualnych ”na Harvardzie”.
„Rząd federalny nie może kontrolować prywatnego uniwersytetu”
W lutym administracja Trumpa stworzyła „grupę zadaniową” z włączeniem kilku agencji Ogłosił, że odwiedzi 10 kampusów uniwersyteckich, które zarejestrowały incydenty anty -emityzmu, w tym Harvard i Columbia.
Wymagania wprowadzone na Harvard były poważniejsze niż wymagania na Uniwersytecie Columbia. Po W finansowaniu federalnym na uniwersytecie Kolumbia zgodziła się zakazać korzystania z zasłony, rozszerzenie uprawnień policyjnych na terenie kampusu i wyznaczenia starszego wicerektora do nadzorowania Departamentu Studiów Bliskiego Wschodu, Azji Południowej i Afryki.
„Ani Harvard, ani żaden inny prywatny uniwersytet nie mogą być kontrolowane przez rząd federalny”-napisali szkolni prawnicy-Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan oraz King & Spalding-In List wysłany w poniedziałek do grupy roboczej, w tym dział edukacji.
