Obowiązki Trumpa: amerykański portfel ocenia „eksperyment”

^_«DJesteśmy pieniędzmi od chińskich rolników, aby kupować rzeczy, które produkują ci chińscy rolnicy. To nie jest przepis na dobrobyt gospodarczy ani na niskie ceny i nie jest to przepis na dobre prace w USA » Wiceprezydent Fox News powiedział 3 kwietnia, ustanawiając podstawę „bomby” następnego dnia w imię ochrony amerykańskich pracowników.

Vance przypadkowo nie używał terminu „chłopi” rozmawiające o Chińczykach, ponieważ można go również przetłumaczyć jako „wieśniaków”, nawet jako „niewolników”. Z jednej strony próbował nie docenić sytuacji chińskiej gospodarki, a z drugiej, aby zachęcić amerykańskich pracowników i rolników, którzy głosowali na Trumpa i jest jednym z pierwszych, którzy ponoszą bezpośrednie konsekwencje wojny handlowej.

Zamieszanie i ignorancja

Odpowiadając na nałożenie do 145% na chińskie produkty przez Trumpa, Pekin podniósł własne taryfy do 125% dla towarów amerykańskich.

Chociaż na początku prawdziwej gospodarki i w kieszeniach Amerykanów, zdecydowana większość z nich (57% w porównaniu z 39%) jest przeciwna obowiązkom i widzą większą precyzję w szerokim zakresie towarów konsumpcyjnych.

Według ankiety zakończonej w ostatnią niedzielę i opublikowaną w połowie tygodnia 73% Amerykanów uważa, że ​​ceny produktów kupowanych na co dzień wzrosną.

Tylko 4% uważa, że ​​ceny spadną, a pozostałe 23% nie oczekują żadnych zmian lub nie odpowiedziało na Reuters/IPSOS. Jednak jeden na dwóch respondentów zgodził się z argumentem Trumpa, że ​​inne kraje wykorzystają USA i że w krótkim okresie warto uczynić Amerykę silniejszą w przyszłości.

Ponadto trzy z czterech (76%) stwierdziło, że nowe obowiązki należy nałożyć na kraje wykorzystujące system, nie wszystkie.

Ale jeśli niewłaściwe odpowiedzi udzielone przez Amerykanów na tę samą sondę na podstawowe pytanie, jakie obowiązki i którzy są obciążone. Większość (46%) zareagowała niesłusznie „Obowiązki to podatki płacone przez kraj, który eksportuje towary”, Podczas gdy tylko 32% odpowiedziało poprawnie, a 21%, których nie wie.

Odsetek nieprawidłowych odpowiedzi wynosi 72%, jeśli chodzi o widzów Fox News Channel, którzy są przede wszystkim wyborcami Trumpa. Innymi słowy, prawie jeden na dwóch Amerykanów i większość zwolenników Trumpa odpowiedziała na obowiązki niewłaściwym postrzeganiem tego, co to było.

Zamieszanie obowiązków może przynieść korzyści Trumpowi w krótkim okresie, ponieważ jest on tam iz powrotem w kontekście „surowych negocjacji” z przeciwnikami i przyjaciółmi, aby, jak mówi, „uczynić Amerykę wielką”.

Ale wynik będzie widoczny w środku starożytnego Amerykanina w nadchodzących miesiącach (który głosował na gospodarkę), to znaczy, gdzie ceny paliwa, żywności, niezbędnych, energii elektrycznej będą.

Z polityką „biczów (obowiązków) i marchwi”, obiecując między innymi biurokratyczne, „przeszkody” środowiskowe, a nawet udogodnienia budowy własnych jednostek energetycznych (ponieważ sieć elektryczna jest problematyczna). Zbudowanie fabryk i znalezienie tam Amerykanów zajmie miesiące, jeśli nie lata.

„Toksyczny” piżmo

Tymczasem wyniki cięć i zwolnień dokonanych do państwa USA wraz z SAW „Specjalnego doradcy prezydenckiego” i szefa „Ministerstwa” Skuteczności rządowej są już widoczne. Maska Ilon.

Chociaż nadal nie ma formalnego, ogólny obraz liczby zbędnych, urzędnicy cywilni, którzy stracili pracę w pierwszych dwóch miesiącach drugiej prezydentury Trumpa (luty – marca 2025 r.), Szacuje się na ponad 280 000 na 27 usług.

Z powodu masowych zwolnień urzędników, całkowita liczba Amerykanów, którzy stracili pracę w pierwszym kwartale roku, dotknęła pół miliona, to znaczy najwyższa liczba niż era pandemii koronowirusa.

Liczby te nie obejmują „strat pobocznych” pracowników biznesowych, którzy wykonują pracę z federalną opinią publiczną. Wiceprezydent Vance przejął odległość od piżma, odnosząc się do potrzeby szybkiego poprawiania niektórych błędów, ponieważ „wielu dobrych ludzi pracuje w państwie”.

Po podniesieniu wielu popularnych gniewów na działania rządowe, miliarder biznesmen Ilon Musk przygotowuje się do opuszczenia nieformalnej tarczy ministerialnej, ale utrzymał uprzywilejowane relacje z prezydentem Trumpem. Biały Dom opisał „śmieci” jako konflikt zgłaszający się do powrotu Trumpa i Muska do jego firmy.

(gdzie jego wybrany dla państwa Sąd Najwyższy został pokonany przez Liberal Susan Crawford), kłótnie i ciężkie rozmowy z ministrami, oskarżenia, które służy osobistym interesom, doradca prezydencki i przyjaciel stoi w obliczu nieformalnego bojkotu swoich firm przez konsumentów, którzy zostali oburzeni przez nazistowskie pozdrowienia i ogólną politykę.

Masowe demonstracje

Według organizatorów, demonstracje w 1200 amerykańskich miastach, w uwzględnieniu ponad dwóch milionów ludzi, były pierwszym wydarzeniem masowego gniewu i reakcji na prezydencję Trumpa. Został nie tylko odrzucony lub zwolniony na ulicach, ale część społeczeństwa, która reaguje na frontowy atak na liberalną Amerykę.

Bez wyzdrowienia po porażce wyborczej Partia Demokratyczna stawia na popularne niezadowolenie, aby odzyskać kontrolę nad Izbą Reprezentantów w wyborach tymczasowych w listopadzie 2026 r. Bernie Sanders. Ale na razie największym zagrożeniem dla Trumpa jest sam.