Trump, DJT i manipulacja rynkiem – czy kategorie są oparte?

W ostatnich dniach rynki giełdowe były w stanie amok. Po ogłoszeniu wysokich obowiązków w kilkudziesięciu krajach rynki akcji rozpoczęły prawdziwy wolny upadek, pozostając w głębokim czerwieni przez wiele dni – dopóki Trump ogłosił, że zostaną ustalone w czasie, gdy będą negocjować dwustronnie z różnymi stanami.

W środę (09/04) Trump przesłał frazę „To świetny czas na zakup !!! DJT” – prosta osiem słów na rynku giełdowym, która była jednak wystarczająca, aby wywołać szereg reakcji i poważną krytykę ze strony demokratycznej i nie tylko.

Ponieważ kilka godzin później prezydent USA napisał na nowym poście, że zatrzymuje nałożenie taryf dla większości stanów. W rezultacie akcje i – a więc ci, którzy postępowali zgodnie z poradami Trumpa i „kupili”, zarabiały do ​​końca dnia: S&P 500 zarejestrował 4 biliony dolarów lub w inny sposób 70% wartości poprzednich czterech dni.

Kategorie do manipulowania zakupami

Tego samego dnia senatorowie Adam Sif i Ruben Galego z Partii Demokratycznej wysłali list do Białego Domu wzywającym do „pilnego dochodzenia w sprawie tego, czy prezydent Trump, jego rodzina lub inni członkowie rządu byli niezgodne z prawem”. Elizabeth Warren, wybitny polityk Partii Demokratycznej, złożyła podobną prośbę, zastanawiając się na spotkaniu Kongresu, czy ta sprawa jest oczywistym przypadkiem korupcji.

Działania Trumpa były jednak nie tylko krytykowane „niebieskich” polityków. „Nie ma wyższych urzędników państwowych – w tym prezydenta – do omówienia cen giełdy i kiedy kupować lub sprzedawać światowe akcje w tym samym czasie, gdy podejmują i ogłaszają decyzje, które mają dramatyczne konsekwencje dla cen akcji”, powiedział NPR. Był szefem etyki prawnej u personelu prezydenta George’a Busha.

Gdyby jakikolwiek członek rządu Busha dokonał odpowiednich publicznych miejsc, wzywając ludzi do kupowania lub sprzedaży akcji, „prawdopodobnie straciłby swoją pozycję”, dodał Paider. Ten ostatni, oczywiście, uniknął oskarżenia Trumpa o manipulowanie rynkiem, stwierdzając, że „nie mamy na to wyraźnego dowodów”.

Krytyczne pytania

Krytyczne pytania dotyczące sprawy to dwa.

Po pierwsze: kiedy Trump wykonał pierwszy post, zmotywując swoich wyznawców do inwestowania na giełdę, już trzymał się obowiązków?

Jest to oczywiście coś, na co z pewnością nie można odpowiedzieć. Sam Trump odpowiedział na pytanie od dziennikarzy, że „zamrażanie” obowiązków było czymś, co „myślało o niektórych dniach”. Szybkie inwestycje Trumpa na giełdę papierów wartościowych mogą być również spowodowane próbą prezydenta USA w celu ograniczenia zaniepokojenia inwestorów – zwłaszcza tych, którzy mają zaufanie jego twarzy – i dzięki niej osiągnie wzrost cen giełdowych.

Drugie pytanie dotyczy podpisu „DJT” na końcu pierwszego postu. Trump dodaje ten skrót do niektórych swoich postów, zwłaszcza gdy chce pokazać, że osobiście napisał post. „Prawda społeczna”.

Oczywiście nie jest jasne, czy Trump wspomniał o swoim udziale firmy, czy po prostu podpisał jego post. Pewne jest jednak, że zbyt wiele osób uznało to za przesłanie, aby kupić ten konkretny zapas, a media Trump zamykają dzień na +22,7%, zyskując ponad podwójną wartość proporcjonalnie do szerszego rynku – i wszystko to była firma, która nie była przegraną w zeszłym roku. Wreszcie obowiązki są nałożone. Udział Trumpa w spółce, która wynosi 53% pod kontrolą jego najstarszego syna, wzrósł o 415 milionów dolarów.

Tylko jednej firmie udało się pokonać wyniki Trump Media, a mianowicie Tesla – który należy do bliskiego współpracownika Trumpa, miliardera Ilona Muska.

Mało prawdopodobne, aby otworzyć dochodzenie

Handel informacyjny jest odpowiedzialny za badanie spraw, czyli nieuczciwe wykorzystanie poufnych informacji, jest Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, znana również jako SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd).

Jednak większość polityków i analityków nie uważa, że ​​SEC się otworzy. Na przykład Kathleen Clark, specjalista od rządowej etyki prawnej z Departamentu Prawa Uniwersytetu Waszyngtonu, podkreśliła, że ​​stanowiska Trumpa prawdopodobnie nie spowodowałyby specjalnych reakcji władz. Według samej Trumpa może szukać takich działań w celu zwiększenia swoich wyznawców w sprawie prawdy społecznej, pokazując, że „może skutecznie manipulować rynkiem i pozostać bezkarnym” – w ten sposób pośrednio mówią do użytkowników platformy, aby zachować konto „wskazówki dotyczące”.

Ocena ekspertów, że żadne badania nie zostaną otwarte, opiera się nie tylko na spekulacjach, ale także w ostatnich wydarzeniach: w środę Senat USA również głosował za przejęciem przywództwa SEC przez Paula Atkinsa, wybranego przez Trumpa, podczas gdy w lutym prezydent USA również miał SEC.

Przedstawiciele SEC odmówili komentowania amerykańskich mediów i zarzutów przeciwko Trumpowi. Powiązane pytanie niemieckiego Süddeutsche Zeitung również pozostało bez odpowiedzi.

Źródła: NPR, Guardian, SZ