Nasi przodkowie byliby już artystami 60 tysięcy lat przed obrazami skalnymi

Archeolodzy zbadali kamienne narzędzia za pomocą zaawansowanej technologii skanowania 3D. Były to celowe elementy dekoracyjne, a nie przypadkowe oceny.

Archeolodzy zastosowali podejście multiescala do badania tych starożytnych rycin.

Po pierwsze, za pomocą mikroskopów zbadali każdy artefakt, dokumentując wszystkie modyfikacje powierzchni.

Następnie użyłem skanerów optycznych Wysoka rozdzielczość 3D Aby stworzyć cyfrowe modele każdego elementu, z niewielkimi rozdzielczościami, które osiągnęły 33 mikroimetry (około jednej trzeciej szerokości ludzkich włosów).

Te szczegółowe modele pozwoliły zespołowi na przeanalizowanie tekstury powierzchni i geometrii poszczególnych nacięć, wyjaśnia.

W każdym artefakcie zidentyfikowali „obszary zainteresowania”, w których nacięcia zgrupowały, a następnie zebrali wiele nacięć w tych obszarach.

Dla każdego nacięcia mierzyli Cztery parametry W kilku odcinkach poprzecznych: szerokość między krawędziami, powierzchnią krzyżową, maksymalną głębokością i kątem otwierającym.

To podejście ilościowe dostarczyło solidnych danych do porównania nacięć w artefaktach i między artefaktami, pomagając zespołowi odróżnić celowe wzorce od znaków użyteczności opartej raczej na obiektywnych kryteriach niż subiektywnych wrażeniach.

Pięć artefaktów podzielono na dwie grupy odrębny.

W pierwszej grupie były Levallois z jąder Manot i Qafzeh oraz płytki krwi Quinera; Mieli podobne cechy w swoich nacięciach – głębsze cięcia i szersze rowki o kątach otwierających spójne od około 148 do 149 stopni. Nacięcia stanowiły wyraźne wzorce z minimalnym nakładaniem się między markami.

Jądro Manot specjalnie wykazało 64 nacięcia promieniujące w wzorze zasięgu od centrum części, zorganizowane w trzy odrębne obszary zainteresowania. Każdy obszar przedstawił podobne cechy geometryczne w nacięcia.

Druga grupa składała się z dwóch artefaktów jaskini AMUD, która miała wyraźnie różne cechy. Jego nacięcia były znacznie bardziej powierzchowne i wąskie, z bardzo zmiennymi wskazówkami i znaczącym nakładaniem się między markami. Analiza statystyczna potwierdziła, że ​​różnice te były znaczące.

Oznacza to, że ujawnia to starożytne kamienne zapisy, które w tysiącach lat wycofują się osi czasu ludzkiej kreatywności. Nasi poprzednicy byliby już artystami 60 000 lat przed obrazami skalnymi.

To są celowe nagrania w kamiennych narzędziach z do 100 000 latznacząco wycofując się do tej pory datę zaakceptowaną na początek ludzkiej ekspresji symbolicznej.

Artefakty pochodzą z różnych miejsc Środkowy paleolityczny w Levante.

Najbardziej imponujące dowody znaleziono w Manot Cave w IzraeluTam, gdzie kamienny rdzeń Levallois miał dokładnie 64 nacięcia, tworząc wzór wentylatora.

Nagrania te zostały dokonane przed końcowymi fazami produkcji narzędzia, co sugeruje, że były one celową częścią procesu produkcyjnego i nie zostały dodane później. Były celowymi elementami dekoracyjnymi, a nie przypadkowymi ocenami.

Dzięki szczegółowej analizie geometrycznej badacze potwierdzili, że celowe nacięcia były głębsze, szerokie i spójne niż ryzyko użyteczne.

Narzędzia te zostały utworzone przez oba przez Homo sapiens co się tyczy Neandertalczyki – co sugeruje, że symboliczne myślenie podzielało różne gatunki ludzkie.